Selepas pertubuhan Perkasa meraikan Tahun Baru Cina kepada warga tua Cina dengan Ang pow putih, ramai menyangka NGO itu sudah memohon maaf.
Hakikatnya, tiada sepatah pun kata maaf keluar daripada pihak Perkasa. Yang ada hanya kata-kata seperti,
- Perkasa mengakui kesilapan yang tidak disengajakan dalam isu ‘ang pow’ sampul putih ini.
- Perkasa akan pastikan yang ia tidak akan berulang lagi. Pada kami, isu ini sudah selesai.
- Insiden 'ang pow putih' telah menjadi pengajaran kepada Pertubuhan Pribumi Perkasa (Perkasa)supaya lebih berhati-hati.
Perkasa adalah sebuah NGO yang mempertahankan ketuanan Melayu. Mana mungkin seorang TUAN mahu memohon maaf kepada yang BUKAN TUAN.
Ha..ha..ha..
Friday, February 03, 2012
Thursday, February 02, 2012
Azizan : Fokus kita untuk tubangkan Umno-BN
“Saya sudah cakap saya tidak campur tangan dalam urusan KUIN, saya hanya pengerusi lembaga pengarah...saya bukan rektor, saya serahkan kepada KUIN,” katanya.
Dengan nada tegas Azizan mengingatkan Pakatan Rakyat fokusnya adalah untuk mempertahankan Kedah dan menentang Umno-BN pada pilihan raya umum ke-13.
“Kita Pakatan Rakyat, bukan BN...fokus kita untuk tumbangkan Umno-BN."
“Saya nak pertahankan kerajaan negeri Kedah, saya mahu kalahkan Umno-BN...sebab itu saya tidak campur tangan urusan KUIN, biar KUIN selesaikan,” katanya.
Dengan nada tegas Azizan mengingatkan Pakatan Rakyat fokusnya adalah untuk mempertahankan Kedah dan menentang Umno-BN pada pilihan raya umum ke-13.
“Kita Pakatan Rakyat, bukan BN...fokus kita untuk tumbangkan Umno-BN."
“Saya nak pertahankan kerajaan negeri Kedah, saya mahu kalahkan Umno-BN...sebab itu saya tidak campur tangan urusan KUIN, biar KUIN selesaikan,” katanya.
Azizan : Saya setuju dengan Buku Jingga
Azizan berkata beliau bersetuju dengan Buku Jingga tetapi pelaksanaan Buku Jingga itu adalah selepas pakatan pembangkang membentuk kerajaan pusat.
"Ada yang boleh digunakan sekarang, ada yang tidak boleh. Setiap negeri ada masalah masing-masing. Ada yang sesuai yang dilaksanakan di Semenanjung tetapi tidak di Sabah dan Sarawak. Ada yang boleh di Kelantan tetapi tidak di Kedah.
"Bukan saya menentang. Buku Jingga tu bagus tetapi ada perkara kena tunggu suasana yang mengizinkan," katanya.
"Ada yang boleh digunakan sekarang, ada yang tidak boleh. Setiap negeri ada masalah masing-masing. Ada yang sesuai yang dilaksanakan di Semenanjung tetapi tidak di Sabah dan Sarawak. Ada yang boleh di Kelantan tetapi tidak di Kedah.
"Bukan saya menentang. Buku Jingga tu bagus tetapi ada perkara kena tunggu suasana yang mengizinkan," katanya.
Tuesday, January 31, 2012
PAS sudah berubah
Anonymous said...
Sebagai orang yang tak berparti, saya nampak PAS banyak berubah, sebagai contoh:
Dahulu PAS selalu komplin (complaint) berapa banyak kilang2 arak, ladang2 babi, kuil2 yang terdapat di Malaysia , dan tiada undang2 HUDUD. tetapi sekarang tidak lagi.
Apakah dahulunya PAS lebih Islamic atau kurang Islamik dp sekarang.
January 17, 2012 2:17 PM
Saudara ANON di atas cuba membandingkan PAS hari ini dengan PAS dahulu. Sayang sekali ANON tidak mahu perkenalkan dirinya. Sedikit latar belakang dirinya dan persekitarannya mungkin membantu.
Lebih dahulu, saya bukan aktivis PAS, tetapi saya memang penyokong PAS. Saya akan cuba jawab persoalan di atas mengikut kaca mata saya sebagai penyokong sahaja. Pandangan saya tidak berdasar kepada program tarbiyah PAS kepada aktivisnya.
Persoalan PAS sudah berubah bukan perkara baru. Jika diselak kembali keratan akhbar kumpulan Utusan, tajuk PAS sudah berubah sentiasa terpapar sejak tahun 70an lagi, sejak zaman Asri Muda lagi. Nanti kalau saya jumpa, saya akan "capture" dan tampal di sini.
Pertama, saudara ANON cuba bandingkan PAS dahulu. PAS dahulu itu bila ? PAS adalah sebuah organisasi politik yang dinamik. Oleh itu ia berubah2 strategi dan pendekatannya mengikut kesesuaian masa, keberkesanannya dan kajian semula oleh pemikir2 yang baru.
Kalau dibuka semula sejarah PAS, PAS tahun 50an, 60an, 70an, 80an, 90an dan 2000an memang berubah2. Tetapi dari segi dasarnya tidak berubah. Buktinya boleh dirujuk kepada perlembagaan PAS yang tidak pun berubah di segi dasarnya.
Perubahan pendekatan agak ketara pada tahun 80an berbanding 70an. Kini, sekali lagi PAS alami perubahan yang agak ketara. Ia selari dengan iklim perubahan politik dunia, politik serantau serta perkembangan pesat teknologi. Saya tidak begitu jelas, dahulu itu di mana ? Mungkin tahun 80an dan 90an agaknya sebab isu kilang arak, ladang babi, kuil2, isu murtad dan undang2 Hudud agak kerap dibincang ketika itu.
Kedua, sebagai parti politik, PAS tentu bercita2 untuk menang sekaligus boleh berperanan dengan lebih berkesan dalam mendaulatkan Islam di Malaysia. Oleh itu, PAS tidak boleh terus berjuang dengan semangat semata2.
Isu kilang arak, ladang babi, kuil2, isu murtad dan Hudud hanya untuk sasaran pengundi yang kecil iaitu pengundi Melayu Islam yang mahu kepada syariah (mesra syariah). Sebab itu PAS tak menang2. PAS perlukan undi daripada semua. Termasuk undi Melayu yang tidak mesra syariah dan undi bukan Islam. Pendekatan menyekat menggunakan kuasa bukan sahaja tidak berhikmah dan bijaksana malah ia menjadikan penyokong yang tidak mengikut proses tarbiyah cepat putus asa.
Cara yang lebih berkesan ialah dengan berada dalam sebahagian daripada pihak yang berkuasa. Walaupun tidak berkuasa sepenuhnya, tetapi ia lebih berkesan. Apakah kesan2 yang sudah dapat dilihat kini ?
1. PAS selama ini menghadapi masalah krisis keyakinan. Rakyat tidak yakin dengan keupayaan PAS walaupun dalam PAS ramai profesional, pemikir2 hebat dan amanah, lebih warak dalam ibadat dan macam2 lagi. Apabila PAS berjaya menunjukkan kemampuan di Kelantan, Kedah, Perak dan Selangor (dan Terengganu 1999-2004) , keyakinan rakyat semakin terbina.
2. PAS kini mula menunjukkan bahawa mereka adalah lebih baik dalam isu membela rakyat dan jujur melaksanakan amanah menguruskan negeri berbanding UMNO.
3. PAS membuktikan mereka bukan parti yang hanya membela kaum Melayu dan Islam sahaja kerana Islam itu adil. PAS membuktikan keadilan dan menyantuni bukan Islam sekaligus membuka mata mereka tentang perjuangan PAS selama ini.
4. PAS tidak perlu gopoh untuk menyekat dan mengharamkan itu ini. Adalah lebih berkesan jika PAS mentarbiyahkan orang Islam terlebih dahulu dan terus mendampingi bukan Islam dengan menunjukkan inilah Islam dan indahnya Islam.
Kesemua di atas sebenarnya terlindung selama ini oleh pemimpin dan media musuh yang tidak henti2 menakut2kan rakyat dengan PAS.
Islam boleh didaulatkan dengan lebih berkesan melalui tarbiyah. Kesannya juga berpanjangan berbanding dengan kuasa menyekat melalui undang2 yang terdedah kepada sabotaj pihak musuh, menakutkan orang ramai terutama bukan Islam serta terdedah kepada kebangkitan protes terbuka dan ini tidak selamat untuk negara.
Proses tarbiyah adalah satu proses yang lambat, memakan masa dan perlukan kesabaran. Tetapi ia lebih berkesan. Jika anda punyai anak, anda boleh memaksa anak anda solat, membaca Al Quran dan menutup aurat tetapi adalah lebih berkesan jika anda mentarbiyahkan anak anda dengan fadhilat solat, fadhilat Al Quran, indahnya syurga, azabnya neraka, dampingkan mereka dengan kelompok agamawan dan sebagainya.
Mungkin ada yang bertanya, kenapa tidak bekerja sama dengan UMNO sahaja ? Apa bezanya dengan pendekatan UMNO selama ini ?
Lain kali cerita lagi .....
Monday, January 30, 2012
Elak kes buang bayi
Melaka pernah wujudkan asrama khas untuk ibu2 yang mengandungkan anak luar nikah. Ideanya ialah untuk elakkan kes buang bayi.
Di Rusia, rupanya ada disediakan kotak khas untuk tinggalkan bayi yang tak dikehendaki. Tujuannya serupa, supaya kejadian buang bayi dapat dielakkan.
Mungkin Melaka berminat untuk meniru idea ini pula selepas ini. :)
Kotak buang bayi
Di Rusia, rupanya ada disediakan kotak khas untuk tinggalkan bayi yang tak dikehendaki. Tujuannya serupa, supaya kejadian buang bayi dapat dielakkan.
Mungkin Melaka berminat untuk meniru idea ini pula selepas ini. :)
Kotak buang bayi
Friday, January 27, 2012
MB Kedah dikritik kawan dan lawan
Sejak awal jadi MB lagi, Azizan Razak dikatakan MB yang "cenge". Garang + tegas + degil. Ketiga2 sifat itu tak salah asalkan kena pada masa dan tempatnya.
Sebagai pemimpin, sifat begitu sangat perlu. Ketua ke hapa kalau sikit2 kena beralah. Sikit2 akur.
Menariknya, kerajaan Kedah agak kurang kontroversi berbanding ketika Kelantan mula diperintah semula oleh PAS pada 1990. Mungkin, ketika itu, Kelantan sebatang kara memudahkan serangan BN difokuskan ke situ.
Berbanding PP, Perak dan Selangor, Kedah tetap kurang dikritik. Kalau adapun, macam angin sepoi2 je. Tak goyah langsung. Goyang pun meliuk lentuk macam tarian lemah gemalai. Sebab kepimpinan Azizan kah atau sebab BN Kedah yang lemah dan bertelagah sesama sendiri ?
Kini Azizan diuji agak kuat sikit. Dua isu utama, madrasah Salihiyah dan AUKU di KUIN. Isu madrasah dijuarai UMNO dan isu AUKU dijuarai pelajar dan penyokong komponen PR sendiri.
Sifat cenge Azizan terserlah betul kali ini. Dia tetap berkeras dan kadang2 nampak macam tak peduli dengan bantahan2.
Apakah rakyat Kedah akan terkesan dengan isu kali ini ? Jangan hanya kerana satu isu, rakyat terus nak buat perubahan. Rekod pentadbiran perlu dinilai secara menyeluruh. Kalau pilih yang lagi satu, adakah masalah yang diutarakan akan selesai ? Atau rela masuk mulut buaya ?
Dalam isu AUKU di KUIN, saya lihat, Azizan seboleh2nya tak mahu campur tangan dalam pentadbiran KUIN. Elok lah begitu. Sukakah kita dengan pemimpin yang suka guna kuasa untuk campur dalam pentadbiran yang berasingan ?
Mungkin dia boleh bagi nasihat dan pandangan secara berhemah kepada KUIN untuk sejukkan sikit hati pelajar2 tu tetapi tidak perlu sampai mengarah pentadbiran KUIN mengikut telunjuknya. Itu amalan UMNO. Copyright UMNO yg tak perlu diteladani.
Ia berbeza di Selangor kerana Di Selangor, UMNO menyusup dalam MAIS, JAIS, UNISEL dan macam2 lagi dengan begitu ketara sehingga begitu jelas dapat dibaca. Mereka ambil kesempatan menimbulkan kekalutan dan kekacauan dengan cebisan kuasa yang masih dimiliki.
Kalau dari segi rekod, rakyat Kedah sepatutnya berpuas hati dengan pentadbiran PAS/PR di negeri itu. Namun saya kira, ia bergantung kepada sejauh mana maklumat yang rakyat Kedah terima. Kalau mereka percaya kepada TV3 dan Utusan, bungkus balik awal. Oleh itu, sebaran maklumat sangat penting dan perlu berterusan kepada rakyat.
Sebagai pemimpin, sifat begitu sangat perlu. Ketua ke hapa kalau sikit2 kena beralah. Sikit2 akur.
Menariknya, kerajaan Kedah agak kurang kontroversi berbanding ketika Kelantan mula diperintah semula oleh PAS pada 1990. Mungkin, ketika itu, Kelantan sebatang kara memudahkan serangan BN difokuskan ke situ.
Berbanding PP, Perak dan Selangor, Kedah tetap kurang dikritik. Kalau adapun, macam angin sepoi2 je. Tak goyah langsung. Goyang pun meliuk lentuk macam tarian lemah gemalai. Sebab kepimpinan Azizan kah atau sebab BN Kedah yang lemah dan bertelagah sesama sendiri ?
Kini Azizan diuji agak kuat sikit. Dua isu utama, madrasah Salihiyah dan AUKU di KUIN. Isu madrasah dijuarai UMNO dan isu AUKU dijuarai pelajar dan penyokong komponen PR sendiri.
Sifat cenge Azizan terserlah betul kali ini. Dia tetap berkeras dan kadang2 nampak macam tak peduli dengan bantahan2.
Apakah rakyat Kedah akan terkesan dengan isu kali ini ? Jangan hanya kerana satu isu, rakyat terus nak buat perubahan. Rekod pentadbiran perlu dinilai secara menyeluruh. Kalau pilih yang lagi satu, adakah masalah yang diutarakan akan selesai ? Atau rela masuk mulut buaya ?
Dalam isu AUKU di KUIN, saya lihat, Azizan seboleh2nya tak mahu campur tangan dalam pentadbiran KUIN. Elok lah begitu. Sukakah kita dengan pemimpin yang suka guna kuasa untuk campur dalam pentadbiran yang berasingan ?
Mungkin dia boleh bagi nasihat dan pandangan secara berhemah kepada KUIN untuk sejukkan sikit hati pelajar2 tu tetapi tidak perlu sampai mengarah pentadbiran KUIN mengikut telunjuknya. Itu amalan UMNO. Copyright UMNO yg tak perlu diteladani.
Ia berbeza di Selangor kerana Di Selangor, UMNO menyusup dalam MAIS, JAIS, UNISEL dan macam2 lagi dengan begitu ketara sehingga begitu jelas dapat dibaca. Mereka ambil kesempatan menimbulkan kekalutan dan kekacauan dengan cebisan kuasa yang masih dimiliki.
Kalau dari segi rekod, rakyat Kedah sepatutnya berpuas hati dengan pentadbiran PAS/PR di negeri itu. Namun saya kira, ia bergantung kepada sejauh mana maklumat yang rakyat Kedah terima. Kalau mereka percaya kepada TV3 dan Utusan, bungkus balik awal. Oleh itu, sebaran maklumat sangat penting dan perlu berterusan kepada rakyat.
Tuesday, January 17, 2012
Hasan Ali : Asal bukan Anwar
Kalau ada penyokong PR yang lancarkan kempen ABU (asal Bukan UMNO), maka Hasan Ali pula lancarkan kempen ABA (Asal Bukan Anwar). Utusan hari ini memaparkan tajuk berita "Tolak Anwar" selepas tajuk semalam, "Anwar tidak boleh dipercayai". (hari2 dengan tajuk memburukkan Anwar je ?)
Walaupun tokoh yang disebut2 mempunyai pengaruh besar di Selangor ini tidak menyertai UMNO sehinga kini, namun beratus2 penyokong beliau sudah pun mendahului beliau dengan mengisytiharkan menyertai UMNO walaupun angka sebenar mungkin hanya beberapa orang sahaja. (Utusan melaporkan Hasan sebagai berkata, dia tidak akan menyertai UMNO, tetapi tidak pula menyatakan sebab2nya.)
Terbaru, Hasan mahu buat roadshow keseluruh negara, untuk menyampaikan syarahan tetang parasit dalam PAS. Mungkin selepas ini, kita bakal saksikan, "beribu2" penyokong PAS akan hadir ke ceramah beliau untuk mendengar sendiri syarahan beliau yang menghiburkan itu.
Nampaknya, Hasan Ali akan menjadi semakin sibuk selepas ini. Selain meneruskan ceramah isu murtad dan isu arak, kini isu Anwar Ibrahim dan parasit dalam PAS pula. Tentunya, isu2 ini memerlukan pentas yang berbeza sebab isu murtad dan isu arak berbeza audiennya dengan isu parasit dalam PAS. Takkan nak guna pentas HIMPUN untuk bercakap pasal parasit dalam PAS.
Hasan mungkin tak bertanding dalam PRU akan datang. Saya tak nampak UMNO akan beri laluan kepada Hasan. Ketika Hasan Ali singkirkan Hasan Syukri di kerusi naib presiden, ramai yang tak gembira. Jawatan pesuruhjaya PAS negeri juga diserah kepada Hasan Ali. Hasan Ali dipuji penyokong2 beliau, seronok mendengar caramahnya yang sinis walaupun kadang kala agak bangga diri.
Media UMNO dan penyokong2 UMNO mengutuk Hasan Ali sebagai ayam sabung PAS atau pelawak baru PAS yang hanya pandai bercakap. Biasalah, tokoh motivasi bila bercakap. Melebih2. Pemerhatian secara rambang dikatakan sebagai kajian. Bila masa dan siapa sebenarnya yang buat kajian ntah. Media UMNO cuba memuji2 Hasan Shukri sebagai simpati kononnya. Tapi Hasan Shukri tak termakan dengan pujian. Dia kenal siapa yang memujinya. Pujian yang tidak ikhlas. Puji ada makna.
Baru setahun menjadi ketua di Selangor, sudah mula ada yang meluat dengan Hasan Ali. Semakin lama semakin bercambah dan bertambah pula. Sebahagian besar yang lain cuba untuk hormati dan taati ketua.
Namun, nampaknya ia tidak bertahan lama. Akhirnya, ia meletup juga. Saya sendiri tak begiu berminat dengan kritikan terhadap Hasan Ali walau berbagai bukti dibawa. Apatah lagi saksi yang bawa bukti itu sendiri tak begitu mantap dan kemas penampilannya (dari segi imej serta bahasa penyampaiannya yang terlalu emosi mungkin).
Kini, Hasan Ali benar2 telah membuktikan sendiri siapa dirinya. Hasan Ali tak perlu salahkan sahabat2 seperjuangan, sebaliknya salah dia sendiri. Hasan Ali semakin menjauhkan dirinya dengan penyokong2 PAS yang masih sayangkannya. Makin banyak dia bercakap, makin banyak yang membencinya kerana dia kini sudah gagal mengawal emosi dan makin kurang berhati2 selepas dipecat. Benarlah, pemimpin boleh datang dan pergi. Perjuangan harus diteruskan. Perjuangan ini dipelihara oleh perlembagaan parti, oleh dasar parti, oleh jemaah secara kolektif, oleh majlis syura yang bukan memandai2 tetapi cukup berhati2 membuat keputusan.
Tetapi Hasan Ali merasa dia lebih bijak dan tahu rahsia2 yang orang lain tidak tahu.
Walaupun tokoh yang disebut2 mempunyai pengaruh besar di Selangor ini tidak menyertai UMNO sehinga kini, namun beratus2 penyokong beliau sudah pun mendahului beliau dengan mengisytiharkan menyertai UMNO walaupun angka sebenar mungkin hanya beberapa orang sahaja. (Utusan melaporkan Hasan sebagai berkata, dia tidak akan menyertai UMNO, tetapi tidak pula menyatakan sebab2nya.)
Terbaru, Hasan mahu buat roadshow keseluruh negara, untuk menyampaikan syarahan tetang parasit dalam PAS. Mungkin selepas ini, kita bakal saksikan, "beribu2" penyokong PAS akan hadir ke ceramah beliau untuk mendengar sendiri syarahan beliau yang menghiburkan itu.
Nampaknya, Hasan Ali akan menjadi semakin sibuk selepas ini. Selain meneruskan ceramah isu murtad dan isu arak, kini isu Anwar Ibrahim dan parasit dalam PAS pula. Tentunya, isu2 ini memerlukan pentas yang berbeza sebab isu murtad dan isu arak berbeza audiennya dengan isu parasit dalam PAS. Takkan nak guna pentas HIMPUN untuk bercakap pasal parasit dalam PAS.
Hasan mungkin tak bertanding dalam PRU akan datang. Saya tak nampak UMNO akan beri laluan kepada Hasan. Ketika Hasan Ali singkirkan Hasan Syukri di kerusi naib presiden, ramai yang tak gembira. Jawatan pesuruhjaya PAS negeri juga diserah kepada Hasan Ali. Hasan Ali dipuji penyokong2 beliau, seronok mendengar caramahnya yang sinis walaupun kadang kala agak bangga diri.
Media UMNO dan penyokong2 UMNO mengutuk Hasan Ali sebagai ayam sabung PAS atau pelawak baru PAS yang hanya pandai bercakap. Biasalah, tokoh motivasi bila bercakap. Melebih2. Pemerhatian secara rambang dikatakan sebagai kajian. Bila masa dan siapa sebenarnya yang buat kajian ntah. Media UMNO cuba memuji2 Hasan Shukri sebagai simpati kononnya. Tapi Hasan Shukri tak termakan dengan pujian. Dia kenal siapa yang memujinya. Pujian yang tidak ikhlas. Puji ada makna.
Baru setahun menjadi ketua di Selangor, sudah mula ada yang meluat dengan Hasan Ali. Semakin lama semakin bercambah dan bertambah pula. Sebahagian besar yang lain cuba untuk hormati dan taati ketua.
Namun, nampaknya ia tidak bertahan lama. Akhirnya, ia meletup juga. Saya sendiri tak begiu berminat dengan kritikan terhadap Hasan Ali walau berbagai bukti dibawa. Apatah lagi saksi yang bawa bukti itu sendiri tak begitu mantap dan kemas penampilannya (dari segi imej serta bahasa penyampaiannya yang terlalu emosi mungkin).
Kini, Hasan Ali benar2 telah membuktikan sendiri siapa dirinya. Hasan Ali tak perlu salahkan sahabat2 seperjuangan, sebaliknya salah dia sendiri. Hasan Ali semakin menjauhkan dirinya dengan penyokong2 PAS yang masih sayangkannya. Makin banyak dia bercakap, makin banyak yang membencinya kerana dia kini sudah gagal mengawal emosi dan makin kurang berhati2 selepas dipecat. Benarlah, pemimpin boleh datang dan pergi. Perjuangan harus diteruskan. Perjuangan ini dipelihara oleh perlembagaan parti, oleh dasar parti, oleh jemaah secara kolektif, oleh majlis syura yang bukan memandai2 tetapi cukup berhati2 membuat keputusan.
Tetapi Hasan Ali merasa dia lebih bijak dan tahu rahsia2 yang orang lain tidak tahu.
Monday, January 16, 2012
Pemecatan Hasan Ali
Pemecatan Hasan Ali tidak menggembirakan saya. Saya percaya kepimpinan PAS juga tidak suka memecat ahli. Ia adalah pilihan terakhir. Sama seperti memotong anggota badan yang berpenyakit. Siapa yang suka dan tak sabar2 nak potong anggota badan sendiri ? Selepas dipastikan tiada pilihan lain, barulah keputusan dibuat dengan rasa kesal dan berat hati.
Hasan kata, secara teknikal, dia masih ahli kerana masih punya masa untuk merayu. Logiknya, kalau kita memohon menjadi ahli, kita bukan otomatik menjadi ahli selepas borang diserahkan. Kita hanya jadi ahli selepas permohonan kita dipertimbangkan dan diluluskan oleh anggota penilai. Jadi Hasan yang sudah dipecat berkuatkuasa serta merta bukan lagi ahli. Keahlian boleh menjadi sah semula selepas permohonan diterima dan diluluskan.
Mula2 selepas pemecatan diumumkan, perasaan jadi serba salah. Bukan sokong Hasan Ali. Tapi pemecatan bukanlah satu kelaziman. Kena buka semula lembaran sejarah dan fahami sejarah pemimpin kontroversi dalam PAS.
Yang paling saya ingat ialah Ustaz Abu Bakar Hamzah. Dia, selalu mengkritik pemimpin PAS bila dirasakan tindakan tidak betul. Dia juga seorang pakar undang2 dalam PAS pada ketika itu. Seperti biasa, bila beliau mengkritik pemimpin PAS, akhbar perdana akan besar2kan.
Tapi saya suka juga dengan Ustaz Abu Bakar Hamzah sebab dia tak layan sangat akhbar arus perdana seperti Utusan Melayu. Dalam dia kritik PAS, dia tetap hentam UMNO malah dia tetap setia dengan PAS walau diambil tindakan disiplin. Dia tetap berpendirian UMNO lagi tak boleh diharap berbanding PAS yang dikritiknya.
Saya pernah hadir dalam satu seminar hukum Hudud di pejabat SUK Selangor pada awal tahun 90an. Antara anggota panelnya ialah Ustaz Nakhaie yang ketika itu sudah UMNO semula. Ustaz Nakhaie mengadu dia kecewa dalam PAS kerana kertas kerjanya dibuang di pejabat PAS. Ustaz Abu Bakar Hamzah yang turut hadir sebagai pemerhati biasa mengkritik Nakhaie dalam sesi soal jawab. Katanya, dia tak pernah kecil hati atau kecewa walaupun dipecat dalam PAS, kenapa seorang yang mahu berjuang mesti mudah kecewa, putus asa dan merajuk ?
Berbeza dengan Hasan Ali, hampir tiada lagi kritikan kepada UMNO, media UMNO dan pemimpinnya. Dia seperti seronok pula diberi ruang oleh media UMNO.
Mulanya, saya lebih setuju jika Hasan digantung keahlian sahaja. Tetapi kini nyata, pemecatan nampak labih baik kerana Hasan nampak tidak bersungguh2 untuk mempertahankan keahliannya dalam PAS. Dengan kata lain, dia sudah tawar hati untuk berjuang dalam PAS.
Hasan mungkin melihat sifat konstannya dalam isu murtad dan arak sebagai mulia. Memang mulia, tapi cara dan pendekatannya sebagai pihak dalam kerajaan tidak bijak. Tidak berhikmah.
Saya sudah lama menunggu-nunggu PAS bersifat lebih berhikmah dalam menangani isu-isu sensitif yang mudah dimanipulasi musuh. Tegas dalam berhikmah bukanlah mudah. Buat pun salah, tak buat pun salah.
Sebab itu saya tak terlalu bersemangat dengan isu Negara Islam dan isu hukum Hudud. Bukan tak sokong. Tapi pendekatan PAS hari ini lebih bijak dan tepat. Insya Allah satu hari nanti, cita2 itu akan tercapai juga jika PAS semakin berperanan besar dalam kerajaan. Biarpun lambat. Pendekatan tarbiyah (pendidikan) lebih berkesan berbanding pendekatan menghukum, menyekat dan membantah. UMNO sebenarnya tak beri tarbiyah langsung malah menggalakkan dan menyokong pula program2 maksiat tanpa usaha menyelitkan dakwah secara berkesan dan menarik.
Hasan Ali nampaknya masih mahu gaya lama. Itu bukan berkaitan dasar perjuangan tetapi pendekatan. Dasar PAS tidak berubah, yang berubah ialah pendekatan. Saya percaya, PAS akan lebih berjaya bila mendapat kuasa memerintah sekalipun secara berkongsi dengan PKR dan DAP yang setakat ini masih alergik dan takut2 dengan Islam.
Hasan kata, secara teknikal, dia masih ahli kerana masih punya masa untuk merayu. Logiknya, kalau kita memohon menjadi ahli, kita bukan otomatik menjadi ahli selepas borang diserahkan. Kita hanya jadi ahli selepas permohonan kita dipertimbangkan dan diluluskan oleh anggota penilai. Jadi Hasan yang sudah dipecat berkuatkuasa serta merta bukan lagi ahli. Keahlian boleh menjadi sah semula selepas permohonan diterima dan diluluskan.
Mula2 selepas pemecatan diumumkan, perasaan jadi serba salah. Bukan sokong Hasan Ali. Tapi pemecatan bukanlah satu kelaziman. Kena buka semula lembaran sejarah dan fahami sejarah pemimpin kontroversi dalam PAS.
Yang paling saya ingat ialah Ustaz Abu Bakar Hamzah. Dia, selalu mengkritik pemimpin PAS bila dirasakan tindakan tidak betul. Dia juga seorang pakar undang2 dalam PAS pada ketika itu. Seperti biasa, bila beliau mengkritik pemimpin PAS, akhbar perdana akan besar2kan.
Tapi saya suka juga dengan Ustaz Abu Bakar Hamzah sebab dia tak layan sangat akhbar arus perdana seperti Utusan Melayu. Dalam dia kritik PAS, dia tetap hentam UMNO malah dia tetap setia dengan PAS walau diambil tindakan disiplin. Dia tetap berpendirian UMNO lagi tak boleh diharap berbanding PAS yang dikritiknya.
Saya pernah hadir dalam satu seminar hukum Hudud di pejabat SUK Selangor pada awal tahun 90an. Antara anggota panelnya ialah Ustaz Nakhaie yang ketika itu sudah UMNO semula. Ustaz Nakhaie mengadu dia kecewa dalam PAS kerana kertas kerjanya dibuang di pejabat PAS. Ustaz Abu Bakar Hamzah yang turut hadir sebagai pemerhati biasa mengkritik Nakhaie dalam sesi soal jawab. Katanya, dia tak pernah kecil hati atau kecewa walaupun dipecat dalam PAS, kenapa seorang yang mahu berjuang mesti mudah kecewa, putus asa dan merajuk ?
Berbeza dengan Hasan Ali, hampir tiada lagi kritikan kepada UMNO, media UMNO dan pemimpinnya. Dia seperti seronok pula diberi ruang oleh media UMNO.
Mulanya, saya lebih setuju jika Hasan digantung keahlian sahaja. Tetapi kini nyata, pemecatan nampak labih baik kerana Hasan nampak tidak bersungguh2 untuk mempertahankan keahliannya dalam PAS. Dengan kata lain, dia sudah tawar hati untuk berjuang dalam PAS.
Hasan mungkin melihat sifat konstannya dalam isu murtad dan arak sebagai mulia. Memang mulia, tapi cara dan pendekatannya sebagai pihak dalam kerajaan tidak bijak. Tidak berhikmah.
Saya sudah lama menunggu-nunggu PAS bersifat lebih berhikmah dalam menangani isu-isu sensitif yang mudah dimanipulasi musuh. Tegas dalam berhikmah bukanlah mudah. Buat pun salah, tak buat pun salah.
Sebab itu saya tak terlalu bersemangat dengan isu Negara Islam dan isu hukum Hudud. Bukan tak sokong. Tapi pendekatan PAS hari ini lebih bijak dan tepat. Insya Allah satu hari nanti, cita2 itu akan tercapai juga jika PAS semakin berperanan besar dalam kerajaan. Biarpun lambat. Pendekatan tarbiyah (pendidikan) lebih berkesan berbanding pendekatan menghukum, menyekat dan membantah. UMNO sebenarnya tak beri tarbiyah langsung malah menggalakkan dan menyokong pula program2 maksiat tanpa usaha menyelitkan dakwah secara berkesan dan menarik.
Hasan Ali nampaknya masih mahu gaya lama. Itu bukan berkaitan dasar perjuangan tetapi pendekatan. Dasar PAS tidak berubah, yang berubah ialah pendekatan. Saya percaya, PAS akan lebih berjaya bila mendapat kuasa memerintah sekalipun secara berkongsi dengan PKR dan DAP yang setakat ini masih alergik dan takut2 dengan Islam.
Tuesday, January 03, 2012
Proton vs Hyundai
Hyundai Motor announced yesterday that it is targeting to sell seven million vehicles worldwide this year, an increase of 6% from 2011, in which it sold 6.6 million units globally, more than a million in the US alone.
Bagi enam bulan pertama, jualan kereta Proton Holdings bertambah kepada 74,519 unit berbanding 65,918 unit yang dijual dalam tempoh yang sama pada 2010.
Pengeluar kereta Korea jual 6 - 7 juta buah setahun. Proton jual 1 - 1.2 juta setahun. Macam mana nak buat keuntungan ? Bukan nak kondem proton, tapi itulah hakikatnya. Bukan senang nak senang. Sudahnya, rakyat terpaksa bayar mahal untuk beli kereta kerana mahu lindungi industri kereta nasional.
Kalau PR kuasai Putrajaya atau Ku Li jadi PM, apa agaknya langkah yang akan diambil ? Mahathir yang menjadi penasihat Proton pun tak boleh nak buat apa masa dia jadi PM.
Saturday, December 31, 2011
Kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu mengikut kalendar Hijrah
Mengikut kiraan komputer, kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu telah diisytiharkan pada bulan Safar tahun 1377. Bagaimanapun, tarikh tepat tidak begitu pasti kerana terdapat khilaf mengikut kiraan masing-masing.
Mengikut kalendar di atas, tarikh 31 Ogos 1957 jatuh pada, 6 Safar 1377 bersamaan pada hari ini.
Mengikut laman web dari Brunei http://www.religious-affairs.gov.bn/?tpl=th003_calendar, Tarikh 31 Ogos 1957 jatuh pada 5 Safar 1377 manakala sesetengah yang lain mengira tarikh tersebut ialah bersamaan 4 Safar 1377.
Yang jelas, negara kita sudah 56 tahun merdeka mengikut kalendar hijrah. Selamat menyambut ulang tahun kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu.
memo : Tarikh hijrah ini adalah tarikh ulangtahun kemerdekaan dan bukan hari kebangsaan kerana hari kebangsaan adalah mengikut tarikh masihi sahaja.
Friday, December 30, 2011
Antara dua
1. Mahkamah Tinggi mengekalkan hukuman 10 tahun penjara atas tuduhan pecah amanah wang sebanyak RM66,647.44 kepada ekas ADUN DAP.
2. Bekas MB Selangor dijatuhi hukuman 1 tahun penjara dan banglonya dilucut hak atas kesalahan mendapatkan untuk dirinya dan isteri hartanah bernilai RM6.5 juta pada harga RM3.5 juta empat tahun lepas.
2. Bekas MB Selangor dijatuhi hukuman 1 tahun penjara dan banglonya dilucut hak atas kesalahan mendapatkan untuk dirinya dan isteri hartanah bernilai RM6.5 juta pada harga RM3.5 juta empat tahun lepas.
Friday, December 23, 2011
Nik Aziz : Jangan guna media musuh
KOTA BHARU, 22 Dis: Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menyeru semua pihak di dalam parti tidak menggunakan media massa milik musuh politik PAS untuk memperkatakan tentang masalah dalaman parti.
Hasan Ali meminta bukti dia diperangkap dalam agenda musuh. Apakah dia tidak sedar dia sedang berteduh dibawah payung musuh ?
Media seperti TV3 dan Utusan sendiri tidak pernah membuka ruang kepada ahli UMNO yang lantang mengkritik UMNO.
Ketika Ibrahim Ali lantang mengkritik UMNO di era Pak Lah, adakah TV3 menjemput beliau untuk diwawancara dalam satu slot khas ? Adakah berita Ibrahim Ali dimuat di muka depan akhbar Utusan ?
Ketika blogger Sang Kelembai lantang, adakah kumpulan Media Prima dan kumpulan Utusan memberi ruang kepadanya ?
Kini, seorang ahli UMNO sudah menerbitkan buku khas mengkritik Najib dengan tajuk, "Najib Perdana Menteri Terakhir". Kenapa tak diwawancara melalui media perdana ?
Sepatutnya, Hasan Ali muhasabah, bagaimana tiba2 media perdana begitu lembut hati dan bersimpati dengannya. Mustahil tiada apa2 muslihat terlindung disebaliknya.
Jangan minta bantuan orang munafik yang sudah jelas perangainya sejak sekian lama.
Thursday, December 22, 2011
Mahasiswa yang sokong Najib
Semalam, beratus-ratus mahasiswa berdemonstrasi mendesak Timbalan Menteri pilihan Najib Razak supaya meletak jawatan. Mereka memegang sepanduk menyokong Najib sebagai reaksi kepada kumpulan mahasiswa lain yang sebelum itu mendesak atutnomi mahasiswa dikembalikan dan AUKU dihapuskan.
Isu asalnya ialah autonomi kampus dan AUKU. Yang ditentang ialah AUKU dan bukan Najib. Tapi yang satu lagi nampaknya lebih bernada bodek.
Najib ke, Anwar ke, kalau tak dikembalikan autonomi itu, mereka tetap teruskan desakan. Apa kena mengena dengan "WE LOVE PM" ???
Kau nak bercinta dgn PM ke, itu kau punya pasallah.
Kalau nak lawan, lawanlah pakai hujjah, bukan pakai ludah. he.he..
Khabarnya, ramai yang mahasiswa yang kena tipu.
Read more
Isu asalnya ialah autonomi kampus dan AUKU. Yang ditentang ialah AUKU dan bukan Najib. Tapi yang satu lagi nampaknya lebih bernada bodek.
Najib ke, Anwar ke, kalau tak dikembalikan autonomi itu, mereka tetap teruskan desakan. Apa kena mengena dengan "WE LOVE PM" ???
Kau nak bercinta dgn PM ke, itu kau punya pasallah.
Kalau nak lawan, lawanlah pakai hujjah, bukan pakai ludah. he.he..
Khabarnya, ramai yang mahasiswa yang kena tipu.
FOR THE FIRST TIME, DAPAT RASA JADI KULI PENCACAI KERAJAAN HARI INI. SERIUS, AKU TERLOLONG, TERPEKIK MACAM ORANG GILA BERDEMONSTRASI DEPAN KEMENTERIAN PENGAJIAN TINGGI MALAYSIA DI PUTRAJAYA. RUPANYA PROGRAM ' bersama perdana menteri ' HANYALAH PENIPUAN SEMATA-MATA. PROGRAM SEBENAR, ' berdemonstrasi di depan pejabat KPTM, menuntut Dato Saifuddin, timbalan menteri KPTM menerima memorandum mahasiswa Aspirasi, dan menuntut beliau meletak jawatan. ' SEMUA ORANG, SILA SAKSIKAN DEMONSTRASI KAMI DI DALAM TV YE MALAM NI. KALAU NAMPAK MUKA AKU, ASSUME SAJA AKU DAH TAK BERAKAL TIME TU. LAGIPUN, AKU DITIPU.
Read more
Nak diam atau nak bercakap ?
Pagi ini, saya terbaca 2 kata2 yang elok untuk difikir2kan. Kedua2nya saya temui secara kebetulan di 2 tempat yang berbeza tetapi mempunyai maksud yang serupa. Mungkin ada mesej yang nak disampaikan kepada saya hingga Allah takdirkan saya temuinya dalam masa beberapa jam sahaja.
Kata Mark Twain - It is better to keep your mouth closed and let people think you are a fool than to open it and remove all doubt.
Kata Ustaz Ismail Kamus - Bila diam nampak bangang, bila bercakap, confirm bangang.
Kata Mark Twain - It is better to keep your mouth closed and let people think you are a fool than to open it and remove all doubt.
Kata Ustaz Ismail Kamus - Bila diam nampak bangang, bila bercakap, confirm bangang.
Wednesday, December 21, 2011
Pahang gagal jana sumber hasil negeri
TEMERLOH, 21 Dis: Rakyat sepatutnya tidak terpengaruh dengan propaganda hanya BN boleh memerintah dan mengurus kerana selama ini prestasi parti itu menunjukkan sebaliknya termasuk di Pahang.
Ketua Pemuda PAS Pusat, Nasruddin Hassan (gambar) berkata, ini terbukti dengan prestasi kewangan Kerajaan Negeri Pahang yang menunjukkan tidak berlaku peningkatan serta anak-anak syarikat kerajaan negeri banyak yang rugi.
........................................................
Ketika saya ke negeri Pahang pada akhir 1983, keadaan jalanraya (jalan persekutuan dan jalan negeri) sangat teruk. Berlubang di sana sini. Bila menyeberang ke sempadan Terengganu, amboi cantiknya jalan. Beza macam langit dan bumi.
Ketika itu, MB Terengganu ialah Wan Mokhtar dan MB Pahang ialah Najib Razak. Kata abang saya, Pahang miskin, Terengganu kaya.
Pahang memang negeri miskin sejak dulu sampai sekarang. Duit sebagai host casino Genting, tak membantu menjadikan ia kaya. Pahang ada Club Med di Cherating, Bukit Tinggi yang menjadi milik Vincent Tan, Genting yang menjadi milik Lim Goh Tong (dah mati), Cameron Highland, hasil balak, ladang felda yang luas dengan hasil sawit, pelabuhan dan saya rasa banyak lagi. Tapi Pahang tetap negeri yang tak banyak hasil. Kesian sungguh. BN tadbir Pahang sejak merdeka, tapi negerinya miskin. Tak berkat kot.
Dulu, akhbar pernah dedahkan konon Sultan Pahang ada kapal terbang peribadi. Masa tu ada krisis dengan raja2 pada tahun 90an.
Kalau dikata salah urus, dia marah. Kalau dipuji, pun salah. Rakyat Pahang kena muhasabah balik kerjaan pilihan mereka. Acu ubah sekali. Tengok, 5 tahun apa PR boleh buat. 5 tahun tak cukup, tambah lagi 5 tahun. Lepas tu boleh muhasabah balik.
Ketua Pemuda PAS Pusat, Nasruddin Hassan (gambar) berkata, ini terbukti dengan prestasi kewangan Kerajaan Negeri Pahang yang menunjukkan tidak berlaku peningkatan serta anak-anak syarikat kerajaan negeri banyak yang rugi.
........................................................
Ketika saya ke negeri Pahang pada akhir 1983, keadaan jalanraya (jalan persekutuan dan jalan negeri) sangat teruk. Berlubang di sana sini. Bila menyeberang ke sempadan Terengganu, amboi cantiknya jalan. Beza macam langit dan bumi.
Ketika itu, MB Terengganu ialah Wan Mokhtar dan MB Pahang ialah Najib Razak. Kata abang saya, Pahang miskin, Terengganu kaya.
Pahang memang negeri miskin sejak dulu sampai sekarang. Duit sebagai host casino Genting, tak membantu menjadikan ia kaya. Pahang ada Club Med di Cherating, Bukit Tinggi yang menjadi milik Vincent Tan, Genting yang menjadi milik Lim Goh Tong (dah mati), Cameron Highland, hasil balak, ladang felda yang luas dengan hasil sawit, pelabuhan dan saya rasa banyak lagi. Tapi Pahang tetap negeri yang tak banyak hasil. Kesian sungguh. BN tadbir Pahang sejak merdeka, tapi negerinya miskin. Tak berkat kot.
Dulu, akhbar pernah dedahkan konon Sultan Pahang ada kapal terbang peribadi. Masa tu ada krisis dengan raja2 pada tahun 90an.
Kalau dikata salah urus, dia marah. Kalau dipuji, pun salah. Rakyat Pahang kena muhasabah balik kerjaan pilihan mereka. Acu ubah sekali. Tengok, 5 tahun apa PR boleh buat. 5 tahun tak cukup, tambah lagi 5 tahun. Lepas tu boleh muhasabah balik.
You help me, I help you
Seorang timbalan menteri dari Kelantan sedang disiasat SPRM. Ringkas cerita, dia terima sumbangan daripada pihak luar, melalui akaun peribadinya. Katanya, wang itu disalurkan untuk parti di kawasannya.
Jika anda jadi seorang yang sangat berpengaruh seperti timbalan menteri, memang ramai yang "ikhlas" untuk menghulurkan bantuan. Bak kata hadis Haji Najib, "You help me, I help you."
Bila ramai sangat nak menghulur, duit dah banyak sangat, tak tahu nak letak kat mana. Makanya, buka akaun peribadi dan salurkan bantuan kepada "yang memerlukan".
Takkan timbalan menteri kewangan Malaysia nak menipu kot. Duit dia dah banyak. Takkan dia nak salah guna duit tu. Kalau pembantu dia yang diamanahkan yang songlap duit tu, biarlah pembantu tu yang didakwa.
Yang penting, timbalan menteri tu perlu kekal dengan status "calon boleh menang".
Jika anda jadi seorang yang sangat berpengaruh seperti timbalan menteri, memang ramai yang "ikhlas" untuk menghulurkan bantuan. Bak kata hadis Haji Najib, "You help me, I help you."
Bila ramai sangat nak menghulur, duit dah banyak sangat, tak tahu nak letak kat mana. Makanya, buka akaun peribadi dan salurkan bantuan kepada "yang memerlukan".
Takkan timbalan menteri kewangan Malaysia nak menipu kot. Duit dia dah banyak. Takkan dia nak salah guna duit tu. Kalau pembantu dia yang diamanahkan yang songlap duit tu, biarlah pembantu tu yang didakwa.
Yang penting, timbalan menteri tu perlu kekal dengan status "calon boleh menang".
Monday, December 19, 2011
Bitdefender Internet Security 2012 oem (PERCUMA) !
Jika anda berminat menggunakan perisian Bitdefender IS 2012 (OEM) secara percuma (lesen 1 tahun), sila email kepada saya.
Minimum system requrement - 1GB memory.
Minimum system requrement - 1GB memory.
Thursday, December 15, 2011
Apakah PAS Mampu Tegakkan Islam dalam PR ?
Itulah soalan yang cuba dijawab oleh Ketua Dewan Pemuda PAS, Sdr. Nasrudin bin Hassan dalam blognya di sini
Saya teringat Ustaz Ahmad Awang ketika cuba mempertahankan pembentukan kerajaan PR di Perak pada awal peristiwa PRU12 membawa hujjah, "Berapa banyak kelompok yang sedikit mengalahkan kelompok yang banyak dengan izin Allah. Allah beserta orang-orang yang sabar." (Al Baqarah : 249)"
Secara peribadi, saya lebih menyetujui PAS dalam PR berbanding dalam BN. Saya tak berapa ingat, apakah legasi kesan2 positif yang berjaya ditinggalkan oleh PAS sepanjang menyertai BN pada tahun 1972-1977.
Tetapi saya dapati, kesombongan dan keangkuhan UMNO mendorong PAS dilayan sebegitu rupa dalam BN. UMNO bukan sekadar BOSSY malah merasa dirinya TUAN, berlagak TUAN dan mahu dilayan sebagai TUAN. Ketuanan UMNO disembunyikan disebalik slogan ketuanan Melayu.
PAS dipaksa mengikut skrip dan peraturan ciptaan UMNO, syarat2 ciptaan UMNO dan menjadi pak turut sahaja dalam BN walhal UMNO yang asalnya begitu perlukan sokongan PAS selepas peristiwa 13 Mei. Keangkuhan UMNO mula subur semula selepas BN mencapai kemenangan besar dalam PRU 74.
Begitulah UMNO bila kuat. Bila lemah, presidennya sanggup berlutut turun memujuk, merayu PAS. Bila sudah kuat, PAS diserang dalam media, difitnah, dilaga-lagakan, dicerai beraikan dan akhirnya dipecat.
Dalam PR, belum tentu nasib PAS menjadi lebih baik tetapi kepimpinan hari ini jelas lebih bijak dan berhati2.
Ketika PAS menyertai BN, ramai juga orang lama dalam PAS yang tidak setuju dan mengambil sikap menyepi dan enggan menyokong. Ini berbeza dengan kerjasama dalam PR, pertikaian(tentangan) lebih banyak datang daripada beberapa penyokong atas pagar yang tidak aktif pun dalam PAS.
Penyertaan PAS dalam kerajaan campuran pada tahun 1972 dan kerajaan BN pada tahun 1974 menyebabkan perbalahan besar dalam PAS. Dalam muktamar 1974, seramai 354 orang yang hadir, 143 menyokong, 19 berkecuali dan 190 menentang. Tetapi Dato Asri memilih untuk kekal bersama dalam kerajaan BN. Ramai pimpinan utama PAS seperti Ustaz Abu Bakar Hamzah dan Amaludin Darus keluar parti dan ada juga yang bertawaquf daripada PAS.
Sokongan PAS kepada PR pula jelas daripada 3 Muktamar PAS yang sudah dibuat di Ipoh, Shah Alam dan Kota Bharu.
Menyertai gabungan yang sedang berkuasa, kita diuji dengan kuasa dan keselesaan, gaya hidup pemimpin yang gah dan mewah; berbeza dengan menyertai gabungan yang sama2 berada di kerusi pembangkang, dipijak2, dengan kemudahan yang serba daif dengan pelbagai sekatan dan kekangan pula.
Nak tahu berjaya atau tidak, kena tunggu bila mereka diuji dengan kuasa satu hari nanti. Keadaannya mungkin berbeza.
Saya teringat Ustaz Ahmad Awang ketika cuba mempertahankan pembentukan kerajaan PR di Perak pada awal peristiwa PRU12 membawa hujjah, "Berapa banyak kelompok yang sedikit mengalahkan kelompok yang banyak dengan izin Allah. Allah beserta orang-orang yang sabar." (Al Baqarah : 249)"
Secara peribadi, saya lebih menyetujui PAS dalam PR berbanding dalam BN. Saya tak berapa ingat, apakah legasi kesan2 positif yang berjaya ditinggalkan oleh PAS sepanjang menyertai BN pada tahun 1972-1977.
Tetapi saya dapati, kesombongan dan keangkuhan UMNO mendorong PAS dilayan sebegitu rupa dalam BN. UMNO bukan sekadar BOSSY malah merasa dirinya TUAN, berlagak TUAN dan mahu dilayan sebagai TUAN. Ketuanan UMNO disembunyikan disebalik slogan ketuanan Melayu.
PAS dipaksa mengikut skrip dan peraturan ciptaan UMNO, syarat2 ciptaan UMNO dan menjadi pak turut sahaja dalam BN walhal UMNO yang asalnya begitu perlukan sokongan PAS selepas peristiwa 13 Mei. Keangkuhan UMNO mula subur semula selepas BN mencapai kemenangan besar dalam PRU 74.
Begitulah UMNO bila kuat. Bila lemah, presidennya sanggup berlutut turun memujuk, merayu PAS. Bila sudah kuat, PAS diserang dalam media, difitnah, dilaga-lagakan, dicerai beraikan dan akhirnya dipecat.
Dalam PR, belum tentu nasib PAS menjadi lebih baik tetapi kepimpinan hari ini jelas lebih bijak dan berhati2.
Ketika PAS menyertai BN, ramai juga orang lama dalam PAS yang tidak setuju dan mengambil sikap menyepi dan enggan menyokong. Ini berbeza dengan kerjasama dalam PR, pertikaian(tentangan) lebih banyak datang daripada beberapa penyokong atas pagar yang tidak aktif pun dalam PAS.
Penyertaan PAS dalam kerajaan campuran pada tahun 1972 dan kerajaan BN pada tahun 1974 menyebabkan perbalahan besar dalam PAS. Dalam muktamar 1974, seramai 354 orang yang hadir, 143 menyokong, 19 berkecuali dan 190 menentang. Tetapi Dato Asri memilih untuk kekal bersama dalam kerajaan BN. Ramai pimpinan utama PAS seperti Ustaz Abu Bakar Hamzah dan Amaludin Darus keluar parti dan ada juga yang bertawaquf daripada PAS.
Sokongan PAS kepada PR pula jelas daripada 3 Muktamar PAS yang sudah dibuat di Ipoh, Shah Alam dan Kota Bharu.
Menyertai gabungan yang sedang berkuasa, kita diuji dengan kuasa dan keselesaan, gaya hidup pemimpin yang gah dan mewah; berbeza dengan menyertai gabungan yang sama2 berada di kerusi pembangkang, dipijak2, dengan kemudahan yang serba daif dengan pelbagai sekatan dan kekangan pula.
Nak tahu berjaya atau tidak, kena tunggu bila mereka diuji dengan kuasa satu hari nanti. Keadaannya mungkin berbeza.
Tuesday, December 06, 2011
Monday, December 05, 2011
Akujanji UMNO
Mukhriz Cadang Semua Wakil Rakyat Umno Tandatangan Surat Akujanji. Begitu tajuk sebuah laporan.
Nampaknya, UMNO dilanda rasa kurang yakin dengan ahli2nya. Saya pernah dedahkan selepas PRU2008 bahawa ada orang UMNO sendiri (suami iseri) mengaku undi PAS sebab tak puas hati dengan calon UMNO di Kedah. Pengakuan datang daripada si suami. Saya tak berapa yakin si isteri juga melakukan perkara sama. Orang lelaki selalunya lebih berani protes dalam politik. Orang perempuan apatah lagi memegang jawatan di peringkat bahagian, susah rasanya. Tetapi si suami kata, dia dan isterinya sama2 undi PAS.
Saya percaya, bukan mereka berdua sahaja tetapi mereka sudah berpakat sesama geng mereka dan kita sudah lihat hasilnya.
Saya juga percaya, mereka tidak akan ulangi lagi dalam PRU akan datang kerana mereka tentu tak sangka kerajaan UMNO kesayangan mereka boleh tergolek dog, jatuh jelebak.
Untuk PRU akan datang, saya jangka Pakatan perlu kerja kuat terutama di Kedah jika mahu pertahankan kerajaan di sana. Mungkin ramai yang atas pagar puas hati dengan kerajaan Kedah pimpinan Azizan tetapi bagi ahli UMNO, mereka pasti mahu kembalikan kuasa yang sudah terlepas. Masalah UMNO cuma tiada tokoh UMNO yang benar2 berkaliber dan berkarisma untuk diketengahkan. Mukhriz lebih sesuai di peringkat pusat.
Di Terengganu, ramai anak muda yang asal mengundi PAS dalam PRU 1999 kembali mengundi BN selepas sedih melihat saudara-mara atau ibu bapa mereka yang kuat menyokong UMNO menerima layanan buruk PAS. Mereka mana pernah merasa bagaimana buruknya layanan JKKK Umno kepada orang PAS. Yang mereka tahu, JSR PAS sungguh menganjing kepada ibu bapa mereka walaupun JKP UMNO dibaja dengan wang ehsan.
PAU UMNO beberapa hari lepas dipercayai sedikit sebanyak telah menyuntik semangat baru kepada ahli2 UMNO di Kedah. Anwar sedar dan Anwar pasti tak akan berdiam diri kerana Anwar memang bijak dalam politik. Saya rasa peluang BN untuk rampas Selangor adalah tipis tetapi Kedah perlu berhati2.
Nampaknya, UMNO dilanda rasa kurang yakin dengan ahli2nya. Saya pernah dedahkan selepas PRU2008 bahawa ada orang UMNO sendiri (suami iseri) mengaku undi PAS sebab tak puas hati dengan calon UMNO di Kedah. Pengakuan datang daripada si suami. Saya tak berapa yakin si isteri juga melakukan perkara sama. Orang lelaki selalunya lebih berani protes dalam politik. Orang perempuan apatah lagi memegang jawatan di peringkat bahagian, susah rasanya. Tetapi si suami kata, dia dan isterinya sama2 undi PAS.
Saya percaya, bukan mereka berdua sahaja tetapi mereka sudah berpakat sesama geng mereka dan kita sudah lihat hasilnya.
Saya juga percaya, mereka tidak akan ulangi lagi dalam PRU akan datang kerana mereka tentu tak sangka kerajaan UMNO kesayangan mereka boleh tergolek dog, jatuh jelebak.
Untuk PRU akan datang, saya jangka Pakatan perlu kerja kuat terutama di Kedah jika mahu pertahankan kerajaan di sana. Mungkin ramai yang atas pagar puas hati dengan kerajaan Kedah pimpinan Azizan tetapi bagi ahli UMNO, mereka pasti mahu kembalikan kuasa yang sudah terlepas. Masalah UMNO cuma tiada tokoh UMNO yang benar2 berkaliber dan berkarisma untuk diketengahkan. Mukhriz lebih sesuai di peringkat pusat.
Di Terengganu, ramai anak muda yang asal mengundi PAS dalam PRU 1999 kembali mengundi BN selepas sedih melihat saudara-mara atau ibu bapa mereka yang kuat menyokong UMNO menerima layanan buruk PAS. Mereka mana pernah merasa bagaimana buruknya layanan JKKK Umno kepada orang PAS. Yang mereka tahu, JSR PAS sungguh menganjing kepada ibu bapa mereka walaupun JKP UMNO dibaja dengan wang ehsan.
PAU UMNO beberapa hari lepas dipercayai sedikit sebanyak telah menyuntik semangat baru kepada ahli2 UMNO di Kedah. Anwar sedar dan Anwar pasti tak akan berdiam diri kerana Anwar memang bijak dalam politik. Saya rasa peluang BN untuk rampas Selangor adalah tipis tetapi Kedah perlu berhati2.
Subscribe to:
Posts (Atom)