Monday, August 24, 2015

Perpecahan PAS, bukan sahaja PAS yang rugi malah Pakatan juga rugi

Ketika UMNO berada pada kedudukan sangat lemah, PAS juga sedang melemah.

Ketika BN berada dalam kedudukan sangat terancam, Pakatan tidak berada dalam kedudukan bersedia untuk merebut peluang.

Pakatan Rakyat secara rasminya sudah tidak wujud. Hanya di Selangor, wujud sebuah kerajaan perpaduan pembangkang (pembangkang di peringkat parlimen) dan saya namakan Pakatan sahaja.

Ketika ini, satu demi satu pimpinan Pas peringkat kawasan dan cawangan melepaskan jawatan terutama di Selangor, Johor, Negeri Sembilan dan mungkin akan terus merebak.

Pihak yang menggelarkan kumpulan mereka GHB menjadi bertambah bersemangat memerhatikan fenomena ini manakala pihak Pas yang cuba bertahan sedikit terkesan.

Namun bagi saya, kekuatan GHB ini bukanlah betul2 kuat. Ia akan terbukti sedikit masa lagi. Perpecahan ini bakal merugikan Pakatan jika ia berterusan sehingga PRU 14 akan datang.

Pakatan tidak akan mampu pergi jauh jika Pas tidak dilibatkan bersama.

BERSIH 4.0 yang dirancang beberapa hari sebelum sambutan hari kebangsaan pun pasti akan terjejas jika Pas terus dipinggirkan. Percayalah. Anda akan dapat lihat nanti betapa Bersih 4.0 lebih kecil sokongannya berbanding versi sebelumnya kerana keangkuhan Dap dan sekularis Bersih 4.0

Sudah 3 kali Bersih dianjurkan, Pas telah memberi komitmen dan sokongan yang baik. Malangnya kali ini Pas dipinggirkan atas desakan Dap. Ia bermakna sumbangan Pas selama ini bukan sahaja tidak dihargai tetapi parti itu pula dihina sebegitu rupa.

Bagi saya, Pas wajar untuk tidak campur tangan dalam Bersih 4.0 sebagai protes senyap. Mustakbirin yang angkuh mahu mengenepikan Pas perlu diberikan mesej bahawa mereka sudah silap perhitungan.

Penyokong2 setia Pas jangan libatkan diri memberi sokongan, bukan kerana Pas menyokong Umno. Bukan kerana Pas tidak menyokong perjuangan Bersih. Tetapi kerana Pas dipinggirkan secara terancang. Presiden Pas sedang diberikan mesej tersirat oleh mustakbirin ini supaya berundur. Menjayakan Bersih 4.0 bererti kita mahu menunjukkan pintu keluar kepada Presiden Pas.

Walaupun saya sendiri suka juga kalau presiden Pas digantikan,  (hik..hik..hik..maafkan saya) tetapi bukan dengan cara yang menghinakan begini. Saya suka dia berundur secara terhormat dan masih disayangi penyokong2nya hingga kehilangannya dirasai, jasa nya disebut2 dan kata2nya sentiasa meniti dibibir dan diulang siar. Nasihatnya tetap ditagih walau sudah berundur secara rasmi.

Barsih 4.0 adalah ujian untuk melihat sejauh mana kesannya kepada Pakatan jika Pas tidak dilibatkan. Jika Bersih 4.0 berjaya, bermakna Pas boleh diketepikan dalam PRU 14. Jika gagal, bermakna rancangan lain perlu dirangka untuk membolehkan Pas kembali dalam Pakatan.

Saya percaya, ada pihak akan kembali mahu menagih sokongan Pas sama ada sebelum PRU 14 atau selewat2nya sejurus selepas keputusan PRU 14 diumumkan.


Tuesday, June 23, 2015

Parti baru - selesaikah masalah atau bertambah masalah

PAS lahir daripada UMNO. PAS terus hidup hingga kini kerana PAS mempunyai perjuangan dan dasar yang tersendiri yang berbeza dengan perjuangan UMNO.

PKR lahir daripada pepecahan UMNO. PKR terus hidup hingga kini kerana mempunyai perjuangan dan dasar yang tersendiri yang berbeza dengan parti asalnya UMNO.

Semangat 46 mati kerana ia cuba meniru UMNO. Tiada banyak perbezaan dari segi dasar dan perjuangannya dengan UMNO.

Berjasa dan Hamim mati kerana ia cuba meniru PAS. Tak nampak bezanya dengan parti asalnya kecuali pemimpinnya sahaja.

Jika sebuah parti baharu lahir daripada PAS, ia boleh bertahan jika ia tidak cuba meniru parti PAS, mempunyai falsafah perjuangan yang tersendiri dengan cara yang tersendiri.

Saya lebih suka untuk beristiqamah walaupun saya kurang selesa dengan sesetengah pendekatan yang digunakan oleh beberapa pemimpin PAS sekarang.

Malah dulu pun, sudah banyak pendekatan PAS yang saya kurang selesa dengannya tetapi sehingga kini tiada yang lebih sesuai dengan jiwa saya kecuali Parti Islam ini.

Jangan berpolitik menggunakan emosi. Bersabarlah kerana anda akan dapat lihat indahnya sabar itu di kemudian hari.

Soalnya, adakah pemimpin2 PAS yang terpilih baru2 ini daripada jenis orang yang sabar atau mereka pun gelojoh ?

Monday, June 01, 2015

Jawatan presiden dan timbalan presiden perlu berwajah baru

Calon presiden Ahmad Awang berpendapat perpecahan antara golongan konservatif dan profesional dalam PAS, tidak diuruskan dengan baik oleh presiden sekarang Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

--------

Saya setuju dengan Ahmad Awang. Bahkan memang begitu pendekatan Hadi Awang sejak dahulu.

Dalam isu kafir mengkafir pada tahun2 80an, itulah antara puncanya. Jika isu ditangani dengan pantas dan bijak, isu kafir mengkafir boleh dikawal. Kesannya, PAS kalah teruk pada PRU tahun 82 dan 86.

PAS perlu berubah dan tidak mengulangi cara lama yang keras, suka melabel, menggelar dan seakan memaksa. Malah ustaz2 yang tidak menyatakan atau menunjukkan sokongan secara jelas kepada PAS turut dipandang sebelah mata dan ada penyokong yang tidak menunjukkan sikap hormat kepada pendakwah2 bebas ini.

Tarbiyah sebegini perlu diperbetulkan. Sebab itu saya mahu kedua2 penyandang jawatan Presiden dan Timbalan Presiden diganti baru.

Kalau Hadi masih menang sekalipun, beliau wajar memilih penasihat yang lebih baik daripada cendekiawan seperti Zuhdi Marzuki dan Mohd Amar.


Monday, May 25, 2015

DAP : Sekularis yang mengejar dunia semata

Serangan berterusan pemimpin DAP terhadap pemimpin PAS menjadikan ahli PAS teragak2 menyokong kerja sama diteruskan.

Kenapa DAP memilih untuk melepaskan perasaan tanpa menimbangkan kesan dan akibatnya.

Saya kira, DAP senidiri kini tertekan kerana bimbang dengan reaksi pemimpinnya di Sabah dan Sarawak.

Kini DAP sudah tidak mempedulikan sokongan akar umbi PAS, demi menjaga kepentingan politiknya di Sarawak.

Sarawak akan hadapi pilihanraya negeri tidak lama lagi.

Itulah yang dikejar mereka.

Jika dalam pilihanraya umum akan datang, BN sekali lagi gagal perolehi majoriti mudah di Perak atau mungkin juga di parlimen; ketika itu mereka akan sedia berunding semula walaupun Hadi masih presiden PAS ketika itu.

Dunya belaka.

Monday, May 18, 2015

Pertandingan dalam PAS

Setelah sekian lama tiada pertandingan dalam merebut jawatan tertinggi dalam Pas, takdirnya kali ini, bakal ada pertandingan.

Penyandang presiden, Hadi Awang bakal dicabar Ahmad Awang. Mat Sabu pula bakal dicabar Tuan Ibrahim bagi jawatan timbalan presiden.

Bila buat perbandingan antara calon, kita tak dapat elak daripada menceritakan kelebihanan dan kelemahan mereka.

Walaupun kita tak seronok untuk menceritakan kelemahan pemimpin yang kita sayangi, yang kita kenali lebih hebat ilmunya daripada kita, lebih baik akhlaknya daripada kita, lebih banyak amal ibadahnya daripada kita, tetapi itulah hakikat pertandingan. Kita kena pilih yang lebih baik antara yang terbaik.

Sebagai manusia biasa, mereka tak terlepas daripada kekurangan dan kelemahan, dan kita yang bercakap ini jauh sekali kononnya lebih baik daripada mereka yang diperkatakan.

Hadi Awang

Saya kira Hadi adalah tokoh yang sudah lama disanjungi penyokong Pas di Terengganu. Saya mula mendengar namanya pada awal tahun 80an.

Beliau pernah berkhidmat dalam jabatan kerajaan di Terengganu. Gaya pidatonya ketika itu agak baru dan lain dari yang lain di Terengganu. Malangnya pertama kali saya mendengar pidatonya melalui kaset, saya tak terasa apa2 perasaan kagum atau teruja.

Saya berpendapat, peribadinya lebih bersifat memimpin berbanding mentadbir. Kelemahannya dari kaca mata saya ialah beliau lebih banyak membiarkan isu2 yang menggelisahkan masyarakat tidak berjawab. Beliau tidak mengambil peluang menggunakan pengaruhnya yang disegani dan dihormati untuk meredakan keadaan sehingga suasana menjadi semakin panas dan tidak terkawal.

Malah kadang2 beliau sendiri seolah2 menambah panaskan lagi suasana. Terlihat seolah2 beliau hanya melayani emosi penyokong2 di sekelilingnya.

Beliau banyak menghasilkan buku2 walaupun kebanyakannya hanya buku2 nipis dan tidak terlalu mendalam atau terperinci kupasannya. Orang politik memang sebenarnya tak ada banyak masa untuk itu. Masa untuk bersantai bersama keluarga pun tak ada. Itulah pengorbanan orang politik yang perlu kita fahami.


Ahmad Awang

Saya kenal Ahmad Awang sebagai pemimpin PUM (Persatuan Ulama Malaysia). Dia pernah menduduki kerusi pengarah di Pusat Islam (kini Jakim).

Beliau bukan seorang pemidato hebat seperti Hadi. Peribadi beliau lebih bersifat mentadbir dan bukan memimpin.

Beliau pernah menyadang jawatan naib predisen Pas. Tetapi sifat beliau tidak terlalu mahu menonjolkan diri dalam pertandingan dalam parti, lebih selesa memberi peluang kepada orang muda dalam parti untuk memimpin. Keputusannya kali ini untuk menyahut desakan untuk bertanding mencabar penyandang yang lebih muda, menunjukkan ada sesuatu yang beliau benar2 tak senang hati hingga "terpaksa" mencabar.

Beliau juga ada menghasilkan buku tetapi tidak banyak dan buku2nya agak jarang kelihatan di pasaran.

Kelemahannya saya kira, beliau sudah terlalu berusia. Saya tidak melihat beliau sebagai pro Anwar.


Mohamad Sabu

Saya pernah menyebut beberapa kali tentang Mohamad atau lebih dikenali sebagai Mat Sabu.

Sejak dulu, saya kurang menggemari gaya ceramahnya. Pun begitu, beliau ramai peminat. Itu yang membuat kadang2 saya tidak selesa dengan cara gaya penyokong dan pemimpin Pas.

Dari kaca mata saya, pidatonya tidak menarik dan tidak mampu menarik sokongan baru. Syok sendiri sahaja dan hanyak digemari di peringkat penyokong sedia ada sahaja.

Tetapi tindakannya kadang2 lain daripada yang lain (luar kotak ???). Ini sedikit sebanyak memberi kelainan berbanding pemimpin lain yang lebih menggunakan pendekatan biasa.


Tuan Ibrahim

Saya mula mengenalinya sebagai penceramah dalam TV pada tahun2 90an. Ketika itu, beliau adalah pensyarah ITM.

Saya suka dengan cara dan pendekatannya. Setiap kali saya mendengar ceramah, tazkirah atau tulisannya, saya rasa terkagum dengan cara penyampaian yang digunakan.

Beliau juga lebih cekap menangani isu bila timbul sesuatu isu yang meresahkan masyarakat. Jawapan dan ulasannya kemas.


Ini hanyalah pandangan saya secara peribadi. Saya suka kalau Ahmad Awang digandingkan dengan Tuan Ibrahim untuk memimpin Pas.

Masalahnya, jika Ahmad Awang menang, adakah keputusan beliau akan dihormati oleh ulama2 muda dalam Pas yang lebih radikal ? Ini kerana beliau kurang akrab dengan akar umbi dalam Pas sejak dahulu kerana lama dalam pentadbiran kerajaan. Ini sama dengan Haron Din yang juga kurang akrab dengan akar umbi Pas berbanding Almarhum Nik Aziz.

Saya bimbang timbul masalah baru pula dalam Pas kerana ulamak2 muda dan profesional2 dalam Pas kelihatan begitu "sombong" dengan ilmu, kelulusan, gelaran dan pengaruh yang mereka miliki.

Itulah sebenarnya masalah dalam Pas. Penyakit hati.

Thursday, April 30, 2015

Segala puji bagi Allah, Tuhan sekelian alam

Manusia tidak boleh terlalu dipuji puja.

Mentri ke, Raja ke, Ulama ke, Tok guru ke, Ibu ke, Bapa ke, Suami ke, artis ke; sesiapa juga pun.

Bila terlalu dipuji-puja, kita cenderung menjadi ujub atau takjub dengan kehebatan sendiri. Kita rasa kita dipuji dan menerima sokongan sebab aura kita, sebab kita hebat, sebab ilmu kita, sebab bakat kita, sebab kebolehan kita, sebab kekayaan kita, sebab kecantikan kita, sebab kemerduan suara kita, sebab kepetahan kita dan macam2 lagi yang sesungguhnya menipu daya kita.

Bisikan iblis melencongkan kita.

........

Najib ke, Hadi Awang ke, Wan Azizah ke, Yusni Mat Piah ke; kalau lemah, tukar je.

Lemah tidak boleh disandarkan kepada satu dua sebab atau isu semata. Kerana manusia tidak terlepas daripada melakukan kesilapan.

Kena dinilai sejauh mana impaknya kesilapan itu, sejauh mana seriusnya kesilapan itu.

Tiada paksaan dalam beragama

Tiada paksaan dalam beragama

Islam bukanlah agama yang berkembang melalui pendekatan memaksa. Tetapi Islam bersifat tegas dalam fleksible, fleksible tetapi tegas. Islam juga lebih cenderung dengan pendekatan kawalan kendiri.

Ada beberapa isu Islam sangat bertegas, umpamanya hal solat. Sakit pun kena solat.

Pun begitu, dalam tegas, ada juga lembutnya. Tak boleh berdiri, duduk. Tak boleh duduk, baring.

Dalam musafir, boleh diqasarkan, tapi bukan semua. Terlihat di situ unsur2 lembut dan tegas.

Wanita dalam haid, haram solat dan tak perlu ganti.

Dalam isu undang2 pun begitu, hukum potong tangan untuk pencuri tidak boleh dilaksanakan dalam keadaan dan situasi tertentu.

Umat Islam di Malaysia kini kelihatan sedang melalui proses transformasi ke arah penghayatan Islam yang lebih baik. Malangnya, tahap ilmu dan kefahaman Islam masih kurang. Tahap ketakwaan juga lemah, mahu tapi teragak2. Keliru mana yang utama, mana yang perlu didahulukan. Mana yang perlu dibimbangkan. Kadang2 nafsu cuba menghalalkan yang haram dengan berbagai alasan.

Bila Jakim mengeluarkan garis panduan untuk konsert, peminat dan pengusaha konsert mula keliru dan cuba memprotes. Garis panduan itu baik. Setakat yang boleh dilaksanakan, kita buat. Kalau banyak sangat alasan untuk tidak dibuat, mungkin perlu bertolak ansur dahulu dan ditambah baik kemudian.

Memang kena tegas dengan hukum syariat. Tetapi kena lihat dan sesuaikan dengan masyarakat kita juga. Jangan terlalu drastik hingga kita dilabel taliban, IS dan sebagainya. Sekira2 jika lebih memudaratkan untuk tempoh masa kini, kita sabar dulu.

Macam Kelantan nak laksana syariat Islam yang lebih sempurna. Dah 25 tahun pun tak laksana juga. Tapi tak  mengapa kerana usaha itu tidak terhenti. Jangan kerana kita terlalu tegas hingga akhirnya tak jadi langsung, berpunca daripada kegopohan hingga pintu langsung tertutup.

Pintu jelas belum tertutup. Kesabaran kini semakin menampakkan hasil. Harap ia berjaya melangkah setapak lagi ke depan.

Dalam isu gereja di Taman Medan, tindakan yang diambil dengan protes yang sebegitu memperlihatkan betapa orang melayu bimbang dengan lambang kristian. Tetapi jika diamati, orang Melayu tidak bimbang dengan sikap dan perangai anak melayu yang leka dengan hiburan, tidak mesra al Quran, tidak mesra masjid, cuai dengan solat, enggan patuh syari'at, jahil hukum hakam yang asas, tiada kecenderungan beragama.

Drpd Abu Hurairah ra katanya: Aku mendengar Rasulullah saw bersabda, Umat ku akan ditimpa penyakit2 yg pernah menimpa umat2 dahulu. Sahabat bertanya, Apakah penyakit2 umat2 dahulu itu? Nabi saw menjawab, Penyakit2 itu ialah: (1) terlalu banyak seronok, (2) terlalu mewah (3) menghimpunkan harta sebanyak mungkin, (4) tipu menipu dlm merebut harta benda dunia, (5) saling memarahi (6) hasut menghasut sehingga jadi zalim menzalim. - H.R Hakim

Kaedah kawalan kendiri itu selari dengan Islam. Bila sudah berkuat kuasa, baru lah perlu tegas dan tidak boleh bertolak ansur lagi. Pun begitu jika boleh memudaratkan Islam, masyarakat dan negara seperti ancaman keselamatan, huru hara dan yang seumpamanya, tolak ansur boleh dipertimbangkan; ibarat undur setapak dua tetapi bukan membatalkan terus atau menghapuskan terus.

Masalah umat Islam hari ini ialah ketakwaan yang lemah, ilmu yang tak seberapa tetapi bersemangat tinggi. Lalu jadilah pendekatan mahu memaksa orang lain ikut macam kita kata. Kalau tak diikut, dicaci maki, di label dengan macam2 gelaran dan akhirnya pulau memulau dan benci membenci.

Monday, April 20, 2015

Agree to disagree

PAS Permatang Pauh dilaporkan memberi kata dua kepada PKR. Sebelum ini Pemuda PAS Pulau Pinang juga membuat ugutan kepada PKR. Ia berkaitan dengan Prk Permatang Pauh.

Antara alasannya ialah kerana PKR membuat keputusan untuk tidak menyokong RUU persendirian PAS (pindaan EKJS) yang hendak dibawa ke Parlimen.

Antaranya juga ialah kata2 yang dikira menghina Presiden PAS, Hadi Awang.

Sebelum ini, pucuk pimpinan sudah bersetuju dengan terma "agree to disagree". Bermakna keputusan PKR untuk tidak menyokong pindaan EKJS akan dihormati.

Jadi saya kira tidak wajar untuk Pemuda PAS memberi kata dua atas alasan itu.

Manakala alasan kedua, menghina presiden PAS boleh dibincang semula kerana sebelum ini, PAS juga telah mengeluarkan kata2 yang menghina Presiden PKR.

................

Sekali lagi, kelemahan Presiden PAS terserlah dalam menangani kekecohan ini. Kekecohan sebegini juga berlaku dalam PRU 2013, di Pulau Pinang yang melibatkan Pemuda PAS PP, Ustaz Yusni Mat Piah bertanding di kerusi yang telah dipersetujui pucuk pimpinan untuk PKR.

Presiden lemah meredakan kekecohan. Kadang2 seperti berdiam diri atau tidak mampu bertegas.

Keputusan presiden PAS kadang2 kelihatan bukan sahaja tidak dipersetujui oleh kumpulan yang digelar "Profesional" (yang pada saya tak lah profesional sangat pun), tetapi keputusan presiden PAS juga sewenang2 tidak dipatuhi oleh kumpulan yang mengaku wala' kepada presiden.

Jawatan kuasa yang menyiasat insiden kekecohan sepanduk bantahan di Pejabat PAS Jalan Raja Laut, ditolak oleh pihak yang disiasat walaupun yang disiasat ini beiya2 mengaku menghormati presiden. Walhal jawatan kuasa itu dilantik dan diperkenankan oleh presiden sendiri.

Ia bukan perkara baru. Hadi pernah memimpin PAS Terengganu ketika kerjasama dengan parti Semangat 46 dan menjelang pilihanraya, beberapa pertembungan berlaku sesama sendiri. Sikap Hadi yang gagal meredakan kehendak ahli partinya supaya lebih bertolak ansur menghampakan rakan sekutunya.

PAS Kelantan dilihat lebih baik dalam hal bertolak ansur begini terutama ketika era Nik Aziz. Tetapi Hadi Awang memang sejak dulu membingungkan saya. Penjelasan yang datang kemudian tidak menghilangkan rasa kesal dan keliru.

Pengundi atas pagar di Terengganu faham benar dengan PAS Terengganu. Sebab itu setengahnya kadang2 hanya mampu menggeleng kepala. Sokong PAS, tak sokong UMNO tetapi sikap pemimpin PAS terlalu sombong dan lebih suka memaksa orang untuk bersetuju dengan mereka.

PAS perlu berubah.