Monday, September 05, 2016

Komplen je

Bila kita kena saman lalu lintas dengan polis, kita mula cari salah polis tu.

"Polis ni tak ada kerja lain, menyusahkan rakyat je. Kesalahan kecil dicari. Kenapa tak tangkap penyamun wang rakyat ?"

Muhasabah :

Siapa agaknya yang salah dalam hal seperti ini ?
A. Penguat kuasa undang2 (polis) ? Kerana dia lah kita kena saman.
B. Penggubal undang2 (Ahli Parlimen) ? Kerana dialah yang meluluskan undang2 yang menyusahkan rakyat ini.
C. Kita sendiri sebagai pengguna jalan raya ? Hmmm....

Nota : Polis trafik tak ada kuasa tangkap pesalah jenayah komersil.

Tuesday, June 14, 2016

Bukti kerja sama Pas - Umno

Kerja sama politik Pas - Umno hanya terbukti jika kedua2 pihak saling mengelak untuk bertembung dalam pilihan raya.

Selagi itu tak berlaku, ia kekal sebagai fitnah.

Tuesday, June 07, 2016

PRK Sungai Besar & Kuala Kangsar

Kalaupun tidak Mohamad Sabu dan Datuk Seri Mohd Nizar, nama seperti Salahudin Ayub, Dr Dzulkefly Ahmad, Ahmad Awang atau Asmuni Awi diharapkan akan diturunkan oleh Amanah.

Bagaimanapun, apabila nama yang diletakkan adalah bukan nama besar yang pernah menjadi pemimpin utama PAS, maka nyatalah pemimpin Amanah takut untuk berhadapan dengan PAS dan BN.

Hmmmm......  betul juga tu.

Sayang sekali bila mereka awal-awal lagi sudah mengaku kalah, biarpun disokong DAP dan PKR

Thursday, June 02, 2016

Tiada paksaan dalam agama

Tiada paksaan dalam agama. Begitu kalau diterjemah secara kalimah demi kalimah.

Ada ulama mentafsirkan ia sebagai "Tiada paksaan dalam memilih agama". Pendapat yang lebih liberal pula mentafsirkan sebagai "Tiada paksaan dalam mengamalkan hal2 agama".

Saya percaya sememangnya Islam tidak memaksa umatnya untuk beramal dengan agama. Tidak memaksa bukan bermakna mereka tidak berdosa. Mereka tetap akan diadili. Yang ingkar dengan syariat Allah pasti akan dihukum, boleh jadi di dunia lagi, paling tidak selepas mati, tetap akan dihukum.

Dalam hubungan manusia dengan makhluk, kita diwajibkan patuh dan jika tidak patuh, maka kita dihukum menurut hukum yang telah ditetapkan seperti mencuri, membunuh, mencederakan, meminum arak dan sebagainya. Dalam hal meminum arak, perintah hukum tidak disebut dalam Al Quran tetapi hadis.

Tetapi dalam hubungan dengan Allah, tiada ketetapan untuk menghukum kecuali murtad.

Tiada dalil orang yang tidak solat wajib dihukum. Orang yang tidak tutup aurat, tiada perintah hukum. Semuanya dalam bentuk yang disebut hari ini sebagai kawalan kendiri.

Jika pemerintah merasakan perlu menguatkuasakan hukuman demi menjaga agama dan masyarakat, ia bukan satu kesalahan. Tidak menghukum juga tidak menjadi kesalahan.

Tetapi tidak mengambil apa2 tindakan langsung atau dengan kata lain membiarkan sahaja kepincangan dalam masyarakat Islam berleluasa adalah kesalahan kepada pemimpin kerana mereka memikul amanah. Mereka perlu cari jalan meningkatkan iman dan takwa khususnya orang Islam selain berusaha juga menyampaikan dakwah kepada orang kafir.

Islam bukan agama paksaan. Islam adalah agama menyampaikan, menyeru atau menasihat. Jika yang dinasihat tidak terkesan langsung, kita tidak disuruh memusuhi atau membenci mereka, apa tah lagi mencemuh atau menyindir mereka. Tidk boleh juga memulau atau meninggalkannya. Ia umpama membiarkan dia terus dalam kesesatan.

Islam adalah agama dakwah. Memang kena banyak bersabar ketika berdakwah. Tak boleh putus asa, tak boleh hilang sabar. Lebih geram bila yang berdakwah pula diejek, diperli dan dihinakan. Tetapi yang pernah dilalui oleh rasulullah s.a.w sendiri jauh lebih dahsyat. Sahabat2 selalunya lebih mahu bertidak balas dengan keras tetapi tada tindak balas keras daripada rasulullah sendiri.

Perang hanya ketika Islam atau umat Islam sudah terancam dan dalam bahaya. Dizalimi dengan teruk.

Jadi, jangan kita kata dengan kata2 yang tidak baik kepada orang yang tidak menerima nasihat dan dakwah kita. Jangan juga tuduh ustaz2 (yang rapat dengan orang yang tidak beramal dengan Islam) sebagai tidak berdakwah kepada mereka. Kerana kita sendiri tidak tahu sejauh mana mereka sudah jalankan kewajipan menasihat dan berdakwah.

Jangan kita rasa hanya kita saja yang berdakwah. Hanya kita saja yang beri nasihat. Apa tah lagi cara nasihat kita dipenuhi sindiran dan caci maki.

Wednesday, June 01, 2016

Islamik ?

Beberapa hari lepas, saya menerima mesej di Whatsapp mengatakan Singapura sebagai negara ke 7 paling islamik di dunia.

Hari ini pula, ada media melaporkan betapa Israel pun menghukum isteri PMnya dan bekas PMnya kerana kesalahan rasuah. Cuma tak disebut Israel lebih islamik daripada Malaysia sahaja.

Bagaimana kita menilai islamik nya sesebuah negara ?

Adakah kita menilai dari sudut pandang seorang sekularis ? Menilai daripada sudut pandang seorang orientalis ? Daripada seorang kapitalis ? Nasionalis ?

Jika sebuah negara itu bersih, bersih itu sebahagian daripada iman. Maka ia lebih islamik kah ?

Jika negara itu rendah kadar rasuah atau salah guna kuasa, lebih islamik kah ?

Jika negara itu rendah kadar jenayahnya, maka lebih islamik kah ?

Adakah mereka kurang kadar jenayah kerana iman dan takwa atau kerana tegasnya penguat kuasaan undang2 ?

Adakah mereka bersih kerana iman dan takwa atau kerana terdidik dengan budaya bersih atau kerana cekapnya perkhidmatan di negara mereka ?

Jika mereka tepati masa dalam aktiviti harian, adakah kerana iman dan takwa atau ada faktor2 lain ?

Islamik menjaga hubungan manusia dengan makhluk DAN manusia dengan Penciptanya.

Kelemahan penguatkuasaan, kelemahan akhlak, kelemahan merawat penyakit hati dalam diri di negara yang dilabelkan "Negara Islam" membuka ruang orang kafir mempersenda dan mengejek orang Islam. Bahkan orang Singapura pun mengejek dan memandang sinis orang Islam dari negara jirannya Malaysia, Indonesia malah orang Islam di Singapura sendiri.

Saya tidak setuju, Singapura dinobatkan negara ke 7 paling Islamik kerana islamik itu tidak dinilai secara menyeluruh, kecuali hanya yang menyeronokkan dan memuaskan hati manusia semata.

Selepas ini, mungkin ada pula yang akan kata kerajaan Pulau Pinang lebih Islamik berbanding Kelantan, Terengganu, Selangor atau Johor.

Tanyalah mereka, apa yang islamiknya ? Jawapan mereka pasti yang menyedapkan mata mereka melihat, menyeronokkan telinga mendengar, polisi yang menggembira dan menyeronokkan rakyat, redha rakyat tanpa menilai redha Allah.

Apapun, orang Islam wajar melihat scara positif dan memuhasabah diri dengan segala kelemahan kita mengawal nafsu duniawi kita, memntingkan diri sendiri dan suka mencari alasan.

Monday, May 30, 2016

Pindaan Akta 355 dan PRK

"Akta 355 tidak ada kaitan degan Enakmen Jenayah Syariah II Kelantan (2015) kerana cadangan pindaannya hanya sekadar menambah kuasa hukuman bagi bidangkuasa jenayah yang sedia ada dalam Kanun Jenayah Syariah Kelantan 1985, bukannya bagi membolehkan mahkamah syariah membicarakan kesalahan-kesalahan hudud dan qisas seperti yang diperuntukkan dalam KJS II (1993) 2015.

Saya beranggapan draf RUU ini telah dibuat secara tergesa-gesa dengan kesilapan yang disengajakan untuk memerangkap Presiden Pas dan pemimpinnya yang lain dalam polemik isu pelaksanaan hukum hudud yang sengaja dicipta untuk memporak perandakan parti-parti pembangkang"

- Naib Pengerusi Amanah Kelantan, Che Ibrahim Mohamed

Siapakah pembangkang itu ? Pas atau PH ? Dikatakan, Presiden Pas diperangkap. Tapi setakat ini, yang lebih porak peranda nampaknya ialah BN. PH pun nampak macam terperangkap juga.

Sekurang2nya, untuk PRK Sungai Besar dan Kuala Kangsar, BN dalam keadaan agak tertekan buat masa ini.

Pas mencalonkan Adun Meru di Sungai Besar. Saya kira sekali lagi, Amanah terperangkap. Mengikut pengamatan saya, jika Amanah mahu lihat BN kalah, lebih baik Amanah jangan bertanding di Sungai Besar.

Sebaliknya jika Amanah mahu lihat Pas kalah, dipersilakan bertanding di Sungai Besar.

Saya percaya, Amanah akan dapatkan nasihat daripada "Decision Maker" terlebih dahulu sama ada mahu meletak calon atau tidak.

Setakat ini, Dap beriya2 mahu Amanah meletakkan calon di situ. Dap tak peduli Amanah kalah kerana Dap tak rugi apa2. Mereka hanya nak lihat Pas kalah. Itu saja.

PKR mungkin berbelah bagi.

Dalam Amanah sendiri, saya kira mereka sedar, jika mereka bertanding, BN akan menang. Tetapi PRK bukan sekadar soal menang kalah. Ia dipercayai pilihanraya kecil terakhir sebelum PRU. Jadi mereka perlu uji kekuatan pengaruh, melatih jentera parti dan membuka ruang untuk mengatur strategi. Keputusan atau dapatan daripada gerak kerja dan keputusan dalam PRK akan menentukan strategi mereka seterusnya.

Khalid Samad kata, Pas sepatutnya meletakkan Salehin Muhyi di situ jika mahu tarik sokongan Melayu. Hik..hik..hik.. Bila musuh politik beri nasihat, mesti ada muslihatnya, tak begitu ?

Ia memberi gambaran, pilihan Pas adalah tepat dan mampu menggugat.

Friday, May 27, 2016

"Hudud bill" ? Mana ada "hudud bill" di parlimen ?

Pindaan Akta 355

Akta 355 sudah sedia ada sekian lama. Ia mahu dipinda untuk selaraskan dengan keperluan dan kehendak semasa.

Media2 hari ini memaparkan berita seolah2 pindaan itu untuk membolehkan Kelantan melaksanakan hukum hudud walhal ia tidak benar sama sekali.

Hanya hukuman sedia ada sahaja yang boleh dilaksanakan dengan hukuman lebih adil dan manasabah kerana kekangan akta sedia ada menjadikan hukuman oleh mahkamah syariah sekarang menjadi bahan ejekan dan persendaan sahaja.

Pas memang kurang agresif dan lemah daripada segi jentera penerangan untuk menjelaskan perkara ini, tambahan pula ia tidak dibantu oleh media dan jentera yang lebih berpengaruh.

Amanah dan Dap melihat pindaan ini untuk tujuan menarik sokongan dalam PRK. Siapa agaknya akan meraih laba hasil pembentangan usul ini ? Pas atau Umno ? Tak mungkin kedua2nya kerana mereka saling berlawanan dan berebut menarik sokongan pengundi.

Kalau Amanah turut bertanding dalam kedua2 PRK, kenapa mereka seolah2 merasakan sokongan kepada mereka akan terjejas melalui usul ini ? Bukankah mereka yakin bahawa pindaan ini tidak sesuai pada masa dan ditolak rakyat ?

Logik saya, kalau rakyat menolak usul pindaan ini, maka PH melalui Amanah bakal meraih sokongan yang lebih baik selepas usul ini dibentang diparlimen. Jadi bersyukurlah.

Sepatutnya, sebagai parti yang mahu Islam dimartabatkan di Malaysia, Amanah tambil membantu menjelaskan apakah kesan usul pindaan ini sebenarnya dan mereka sama2 menyokong dengan tegas, bukan hanya mahu mencari salah Hadi.

Sekarang, bila Hadi minta tangguh, ia dilihat sebagai salah dan tidak ikhlas, sekadar mahu meraih laba politik untuk PRK sahaja.

Hakikatnya, jika Hadi mahu ia dibahas serta mertapun, Hadi akan dipersalahkan juga kerana terburu-buru, tidak sabar, gopoh dan tidak memberi masa yang mencukupi untuk usul itu difahami dan dibahas oleh ahli MP.

Amanah perlu muhasabah balik dan mengadakan solat sunat istikharah, mahu usul ini di sokong atau bersama2 dengan Dap, MCA, MIC Gerakan dan lain2 parti yang sekufu menentangnya.

Jangan sengaja kelirukan rakyat. Bantu perjelaskan kepada rakyat.