PAS sudah berubah

Anonymous said...

Sebagai orang yang tak berparti, saya nampak PAS banyak berubah, sebagai contoh:

Dahulu PAS selalu komplin (complaint) berapa banyak kilang2 arak, ladang2 babi, kuil2 yang terdapat di Malaysia , dan tiada undang2 HUDUD. tetapi sekarang tidak lagi.

Apakah dahulunya PAS lebih Islamic atau kurang Islamik dp sekarang.

January 17, 2012 2:17 PM

Saudara ANON di atas cuba membandingkan PAS hari ini dengan PAS dahulu. Sayang sekali ANON tidak mahu perkenalkan dirinya. Sedikit latar belakang dirinya dan persekitarannya mungkin membantu.

Lebih dahulu, saya bukan aktivis PAS, tetapi saya memang penyokong PAS. Saya akan cuba jawab persoalan di atas mengikut kaca mata saya sebagai penyokong sahaja. Pandangan saya tidak berdasar kepada program tarbiyah PAS kepada aktivisnya.

Persoalan PAS sudah berubah bukan perkara baru. Jika diselak kembali keratan akhbar kumpulan Utusan, tajuk PAS sudah berubah sentiasa terpapar sejak tahun 70an lagi, sejak zaman Asri Muda lagi. Nanti kalau saya jumpa, saya akan "capture" dan tampal di sini.

Pertama, saudara ANON cuba bandingkan PAS dahulu. PAS dahulu itu bila ? PAS adalah sebuah organisasi politik yang dinamik. Oleh itu ia berubah2 strategi dan pendekatannya mengikut kesesuaian masa, keberkesanannya dan kajian semula oleh pemikir2 yang baru.

Kalau dibuka semula sejarah PAS, PAS tahun 50an, 60an, 70an, 80an, 90an dan 2000an memang berubah2. Tetapi dari segi dasarnya tidak berubah. Buktinya boleh dirujuk kepada perlembagaan PAS yang tidak pun berubah di segi dasarnya.

Perubahan pendekatan agak ketara pada tahun 80an berbanding 70an. Kini, sekali lagi PAS alami perubahan yang agak ketara. Ia selari dengan iklim perubahan politik dunia, politik serantau serta perkembangan pesat teknologi. Saya tidak begitu jelas, dahulu itu di mana ? Mungkin tahun 80an dan 90an agaknya sebab isu kilang arak, ladang babi, kuil2, isu murtad dan undang2 Hudud agak kerap dibincang ketika itu.

Kedua, sebagai parti politik, PAS tentu bercita2 untuk menang sekaligus boleh berperanan dengan lebih berkesan dalam mendaulatkan Islam di Malaysia. Oleh itu, PAS tidak boleh terus berjuang dengan semangat semata2.

Isu kilang arak, ladang babi, kuil2, isu murtad dan Hudud hanya untuk sasaran pengundi yang kecil iaitu pengundi Melayu Islam yang mahu kepada syariah (mesra syariah). Sebab itu PAS tak menang2. PAS perlukan undi daripada semua. Termasuk undi Melayu yang tidak mesra syariah dan undi bukan Islam. Pendekatan menyekat menggunakan kuasa bukan sahaja tidak berhikmah dan bijaksana malah ia menjadikan penyokong yang tidak mengikut proses tarbiyah cepat putus asa.

Cara yang lebih berkesan ialah dengan berada dalam sebahagian daripada pihak yang berkuasa. Walaupun tidak berkuasa sepenuhnya, tetapi ia lebih berkesan. Apakah kesan2 yang sudah dapat dilihat kini ?

1. PAS selama ini menghadapi masalah krisis keyakinan. Rakyat tidak yakin dengan keupayaan PAS walaupun dalam PAS ramai profesional, pemikir2 hebat dan amanah, lebih warak dalam ibadat dan macam2 lagi. Apabila PAS berjaya menunjukkan kemampuan di Kelantan, Kedah, Perak dan Selangor (dan Terengganu 1999-2004) , keyakinan rakyat semakin terbina.
2. PAS kini mula menunjukkan bahawa mereka adalah lebih baik dalam isu membela rakyat dan jujur melaksanakan amanah menguruskan negeri berbanding UMNO.
3. PAS membuktikan mereka bukan parti yang hanya membela kaum Melayu dan Islam sahaja kerana Islam itu adil. PAS membuktikan keadilan dan menyantuni bukan Islam sekaligus membuka mata mereka tentang perjuangan PAS selama ini.
4. PAS tidak perlu gopoh untuk menyekat dan mengharamkan itu ini. Adalah lebih berkesan jika PAS mentarbiyahkan orang Islam terlebih dahulu dan terus mendampingi bukan Islam dengan menunjukkan inilah Islam dan indahnya Islam.

Kesemua di atas sebenarnya terlindung selama ini oleh pemimpin dan media musuh yang tidak henti2 menakut2kan rakyat dengan PAS.

Islam boleh didaulatkan dengan lebih berkesan melalui tarbiyah. Kesannya juga berpanjangan berbanding dengan kuasa menyekat melalui undang2 yang terdedah kepada sabotaj pihak musuh, menakutkan orang ramai terutama bukan Islam serta terdedah kepada kebangkitan protes terbuka dan ini tidak selamat untuk negara.

Proses tarbiyah adalah satu proses yang lambat, memakan masa dan perlukan kesabaran. Tetapi ia lebih berkesan. Jika anda punyai anak, anda boleh memaksa anak anda solat, membaca Al Quran dan menutup aurat tetapi adalah lebih berkesan jika anda mentarbiyahkan anak anda dengan fadhilat solat, fadhilat Al Quran, indahnya syurga, azabnya neraka, dampingkan mereka dengan kelompok agamawan dan sebagainya.

Mungkin ada yang bertanya, kenapa tidak bekerja sama dengan UMNO sahaja ? Apa bezanya dengan pendekatan UMNO selama ini ?

Lain kali cerita lagi .....

Elak kes buang bayi

Melaka pernah wujudkan asrama khas untuk ibu2 yang mengandungkan anak luar nikah. Ideanya ialah untuk elakkan kes buang bayi.

Di Rusia, rupanya ada disediakan kotak khas untuk tinggalkan bayi yang tak dikehendaki. Tujuannya serupa, supaya kejadian buang bayi dapat dielakkan.

Mungkin Melaka berminat untuk meniru idea ini pula selepas ini. :)

Kotak buang bayi

MB Kedah dikritik kawan dan lawan

Sejak awal jadi MB lagi, Azizan Razak dikatakan MB yang "cenge". Garang + tegas + degil. Ketiga2 sifat itu tak salah asalkan kena pada masa dan tempatnya.

Sebagai pemimpin, sifat begitu sangat perlu. Ketua ke hapa kalau sikit2 kena beralah. Sikit2 akur.

Menariknya, kerajaan Kedah agak kurang kontroversi berbanding ketika Kelantan mula diperintah semula oleh PAS pada 1990. Mungkin, ketika itu, Kelantan sebatang kara memudahkan serangan BN difokuskan ke situ.

Berbanding PP, Perak dan Selangor, Kedah tetap kurang dikritik. Kalau adapun, macam angin sepoi2 je. Tak goyah langsung. Goyang pun meliuk lentuk macam tarian lemah gemalai. Sebab kepimpinan Azizan kah atau sebab BN Kedah yang lemah dan bertelagah sesama sendiri ?

Kini Azizan diuji agak kuat sikit. Dua isu utama, madrasah Salihiyah dan AUKU di KUIN. Isu madrasah dijuarai UMNO dan isu AUKU dijuarai pelajar dan penyokong komponen PR sendiri.

Sifat cenge Azizan terserlah betul kali ini. Dia tetap berkeras dan kadang2 nampak macam tak peduli dengan bantahan2.

Apakah rakyat Kedah akan terkesan dengan isu kali ini ? Jangan hanya kerana satu isu, rakyat terus nak buat perubahan. Rekod pentadbiran perlu dinilai secara menyeluruh. Kalau pilih yang lagi satu, adakah masalah yang diutarakan akan selesai ? Atau rela masuk mulut buaya ?

Dalam isu AUKU di KUIN, saya lihat, Azizan seboleh2nya tak mahu campur tangan dalam pentadbiran KUIN. Elok lah begitu. Sukakah kita dengan pemimpin yang suka guna kuasa untuk campur dalam pentadbiran yang berasingan ?

Mungkin dia boleh bagi nasihat dan pandangan secara berhemah kepada KUIN untuk sejukkan sikit hati pelajar2 tu tetapi tidak perlu sampai mengarah pentadbiran KUIN mengikut telunjuknya. Itu amalan UMNO. Copyright UMNO yg tak perlu diteladani.

Ia berbeza di Selangor kerana Di Selangor, UMNO menyusup dalam MAIS, JAIS, UNISEL dan macam2 lagi dengan begitu ketara sehingga begitu jelas dapat dibaca. Mereka ambil kesempatan menimbulkan kekalutan dan kekacauan dengan cebisan kuasa yang masih dimiliki.

Kalau dari segi rekod, rakyat Kedah sepatutnya berpuas hati dengan pentadbiran PAS/PR di negeri itu. Namun saya kira, ia bergantung kepada sejauh mana maklumat yang rakyat Kedah terima. Kalau mereka percaya kepada TV3 dan Utusan, bungkus balik awal. Oleh itu, sebaran maklumat sangat penting dan perlu berterusan kepada rakyat.

Hasan Ali : Asal bukan Anwar

Kalau ada penyokong PR yang lancarkan kempen ABU (asal Bukan UMNO), maka Hasan Ali pula lancarkan kempen ABA (Asal Bukan Anwar). Utusan hari ini memaparkan tajuk berita "Tolak Anwar" selepas tajuk semalam, "Anwar tidak boleh dipercayai". (hari2 dengan tajuk memburukkan Anwar je ?)

Walaupun tokoh yang disebut2 mempunyai pengaruh besar di Selangor ini tidak menyertai UMNO sehinga kini, namun beratus2 penyokong beliau sudah pun mendahului beliau dengan mengisytiharkan menyertai UMNO walaupun angka sebenar mungkin hanya beberapa orang sahaja. (Utusan melaporkan Hasan sebagai berkata, dia tidak akan menyertai UMNO, tetapi tidak pula menyatakan sebab2nya.)

Terbaru, Hasan mahu buat roadshow keseluruh negara, untuk menyampaikan syarahan tetang parasit dalam PAS. Mungkin selepas ini, kita bakal saksikan, "beribu2" penyokong PAS akan hadir ke ceramah beliau untuk mendengar sendiri syarahan beliau yang menghiburkan itu.

Nampaknya, Hasan Ali akan menjadi semakin sibuk selepas ini. Selain meneruskan ceramah isu murtad dan isu arak, kini isu Anwar Ibrahim dan parasit dalam PAS pula. Tentunya, isu2 ini memerlukan pentas yang berbeza sebab isu murtad dan isu arak berbeza audiennya dengan isu parasit dalam PAS. Takkan nak guna pentas HIMPUN untuk bercakap pasal parasit dalam PAS.

Hasan mungkin tak bertanding dalam PRU akan datang. Saya tak nampak UMNO akan beri laluan kepada Hasan. Ketika Hasan Ali singkirkan Hasan Syukri di kerusi naib presiden, ramai yang tak gembira. Jawatan pesuruhjaya PAS negeri juga diserah kepada Hasan Ali. Hasan Ali dipuji penyokong2 beliau, seronok mendengar caramahnya yang sinis walaupun kadang kala agak bangga diri.

Media UMNO dan penyokong2 UMNO mengutuk Hasan Ali sebagai ayam sabung PAS atau pelawak baru PAS yang hanya pandai bercakap. Biasalah, tokoh motivasi bila bercakap. Melebih2. Pemerhatian secara rambang dikatakan sebagai kajian. Bila masa dan siapa sebenarnya yang buat kajian ntah. Media UMNO cuba memuji2 Hasan Shukri sebagai simpati kononnya. Tapi Hasan Shukri tak termakan dengan pujian. Dia kenal siapa yang memujinya. Pujian yang tidak ikhlas. Puji ada makna.

Baru setahun menjadi ketua di Selangor, sudah mula ada yang meluat dengan Hasan Ali. Semakin lama semakin bercambah dan bertambah pula. Sebahagian besar yang lain cuba untuk hormati dan taati ketua.

Namun, nampaknya ia tidak bertahan lama. Akhirnya, ia meletup juga. Saya sendiri tak begiu berminat dengan kritikan terhadap Hasan Ali walau berbagai bukti dibawa. Apatah lagi saksi yang bawa bukti itu sendiri tak begitu mantap dan kemas penampilannya (dari segi imej serta bahasa penyampaiannya yang terlalu emosi mungkin).

Kini, Hasan Ali benar2 telah membuktikan sendiri siapa dirinya. Hasan Ali tak perlu salahkan sahabat2 seperjuangan, sebaliknya salah dia sendiri. Hasan Ali semakin menjauhkan dirinya dengan penyokong2 PAS yang masih sayangkannya. Makin banyak dia bercakap, makin banyak yang membencinya kerana dia kini sudah gagal mengawal emosi dan makin kurang berhati2 selepas dipecat. Benarlah, pemimpin boleh datang dan pergi. Perjuangan harus diteruskan. Perjuangan ini dipelihara oleh perlembagaan parti, oleh dasar parti, oleh jemaah secara kolektif, oleh majlis syura yang bukan memandai2 tetapi cukup berhati2 membuat keputusan.

Tetapi Hasan Ali merasa dia lebih bijak dan tahu rahsia2 yang orang lain tidak tahu.

Pemecatan Hasan Ali

Pemecatan Hasan Ali tidak menggembirakan saya. Saya percaya kepimpinan PAS juga tidak suka memecat ahli. Ia adalah pilihan terakhir. Sama seperti memotong anggota badan yang berpenyakit. Siapa yang suka dan tak sabar2 nak potong anggota badan sendiri ? Selepas dipastikan tiada pilihan lain, barulah keputusan dibuat dengan rasa kesal dan berat hati.

Hasan kata, secara teknikal, dia masih ahli kerana masih punya masa untuk merayu. Logiknya, kalau kita memohon menjadi ahli, kita bukan otomatik menjadi ahli selepas borang diserahkan. Kita hanya jadi ahli selepas permohonan kita dipertimbangkan dan diluluskan oleh anggota penilai. Jadi Hasan yang sudah dipecat berkuatkuasa serta merta bukan lagi ahli. Keahlian boleh menjadi sah semula selepas permohonan diterima dan diluluskan.

Mula2 selepas pemecatan diumumkan, perasaan jadi serba salah. Bukan sokong Hasan Ali. Tapi pemecatan bukanlah satu kelaziman. Kena buka semula lembaran sejarah dan fahami sejarah pemimpin kontroversi dalam PAS.

Yang paling saya ingat ialah Ustaz Abu Bakar Hamzah. Dia, selalu mengkritik pemimpin PAS bila dirasakan tindakan tidak betul. Dia juga seorang pakar undang2 dalam PAS pada ketika itu. Seperti biasa, bila beliau mengkritik pemimpin PAS, akhbar perdana akan besar2kan.

Tapi saya suka juga dengan Ustaz Abu Bakar Hamzah sebab dia tak layan sangat akhbar arus perdana seperti Utusan Melayu. Dalam dia kritik PAS, dia tetap hentam UMNO malah dia tetap setia dengan PAS walau diambil tindakan disiplin. Dia tetap berpendirian UMNO lagi tak boleh diharap berbanding PAS yang dikritiknya.

Saya pernah hadir dalam satu seminar hukum Hudud di pejabat SUK Selangor pada awal tahun 90an. Antara anggota panelnya ialah Ustaz Nakhaie yang ketika itu sudah UMNO semula. Ustaz Nakhaie mengadu dia kecewa dalam PAS kerana kertas kerjanya dibuang di pejabat PAS. Ustaz Abu Bakar Hamzah yang turut hadir sebagai pemerhati biasa mengkritik Nakhaie dalam sesi soal jawab. Katanya, dia tak pernah kecil hati atau kecewa walaupun dipecat dalam PAS, kenapa seorang yang mahu berjuang mesti mudah kecewa, putus asa dan merajuk ?

Berbeza dengan Hasan Ali, hampir tiada lagi kritikan kepada UMNO, media UMNO dan pemimpinnya. Dia seperti seronok pula diberi ruang oleh media UMNO.

Mulanya, saya lebih setuju jika Hasan digantung keahlian sahaja. Tetapi kini nyata, pemecatan nampak labih baik kerana Hasan nampak tidak bersungguh2 untuk mempertahankan keahliannya dalam PAS. Dengan kata lain, dia sudah tawar hati untuk berjuang dalam PAS.

Hasan mungkin melihat sifat konstannya dalam isu murtad dan arak sebagai mulia. Memang mulia, tapi cara dan pendekatannya sebagai pihak dalam kerajaan tidak bijak. Tidak berhikmah.

Saya sudah lama menunggu-nunggu PAS bersifat lebih berhikmah dalam menangani isu-isu sensitif yang mudah dimanipulasi musuh. Tegas dalam berhikmah bukanlah mudah. Buat pun salah, tak buat pun salah.

Sebab itu saya tak terlalu bersemangat dengan isu Negara Islam dan isu hukum Hudud. Bukan tak sokong. Tapi pendekatan PAS hari ini lebih bijak dan tepat. Insya Allah satu hari nanti, cita2 itu akan tercapai juga jika PAS semakin berperanan besar dalam kerajaan. Biarpun lambat. Pendekatan tarbiyah (pendidikan) lebih berkesan berbanding pendekatan menghukum, menyekat dan membantah. UMNO sebenarnya tak beri tarbiyah langsung malah menggalakkan dan menyokong pula program2 maksiat tanpa usaha menyelitkan dakwah secara berkesan dan menarik.

Hasan Ali nampaknya masih mahu gaya lama. Itu bukan berkaitan dasar perjuangan tetapi pendekatan. Dasar PAS tidak berubah, yang berubah ialah pendekatan. Saya percaya, PAS akan lebih berjaya bila mendapat kuasa memerintah sekalipun secara berkongsi dengan PKR dan DAP yang setakat ini masih alergik dan takut2 dengan Islam.

Proton vs Hyundai

Hyundai Motor announced yesterday that it is targeting to sell seven million vehicles worldwide this year, an increase of 6% from 2011, in which it sold 6.6 million units globally, more than a million in the US alone.

Bagi enam bulan pertama, jualan kereta Proton Holdings bertambah kepada 74,519 unit berbanding 65,918 unit yang dijual dalam tempoh yang sama pada 2010.

Pengeluar kereta Korea jual 6 - 7 juta buah setahun. Proton jual 1 - 1.2 juta setahun. Macam mana nak buat keuntungan ? Bukan nak kondem proton, tapi itulah hakikatnya. Bukan senang nak senang. Sudahnya, rakyat terpaksa bayar mahal untuk beli kereta kerana mahu lindungi industri kereta nasional.

Kalau PR kuasai Putrajaya atau Ku Li jadi PM, apa agaknya langkah yang akan diambil ? Mahathir yang menjadi penasihat Proton pun tak boleh nak buat apa masa dia jadi PM.