Kejayaan KODIKA mendapat pujian di Dewan Rakyat

Tuan  Yang  di - Pertua,  yang  terakhir  yang  saya  ingin  sebut  dalam  perbahasan  ini  ialah  dalam  soal  koperasi - koperasi  yang  sudah  terlibat  dalam  mengambil  deposit  dan  terlibat  dalam  pemberian  kredit.  Saya  telah  melawat  sebuah  koperasi  di  Kampung  Pulau  Rusa  di  Kuala  Terengganu,  namanya  Koperasi  Adik  Kakak  (KODIKA). 

Saya  difahamkan  setelah  mendapat  taklimat  dan  sebagainya  dari  segi  prestasi  pungutan,  bayaran  balik  dan  pemberian  kredit,  ia  jauh  lebih baik daripada Bank Rakyat. 

Mereka  mempunyai  seribu  lebih  ahli  dan  dengan  modal  terkumpul  lebih  RM10  juta  dan  sudah memberi pinjaman kepada lebih RM30 juta, termasuk juga perumahan kepada ahli - ahli dan  saya nampak kesannya begitu baik. Anak - anak mereka tidak perlu lagi meminjam daripada PTPTN  untuk pendidikan dan sebagainya, mereka boleh meminjam di situ. Begitu juga dengan perumahan  dan sebagainya.

Datuk Madius bin Tangau [Tuaran] di Dewan Rakyat (17 Jun 2015)

Orang politik hanya nampak salah orang sahaja

“Secara hakikatnya, PAS tidak serius dalam menumbangkan kerajaan Umno-BN kerana telah menolak pelawaan untuk berada bersama-sama dengan Pakatan Harapan sedangkan hakikat politik Malaysia Umno-BN tidak pernah lagi tewas apabila parti-parti pembangkang tidak bersama,” kata Pemuda PAN Kedah.

Kenapa dia tak nampak tindakan PAN yang menolak untuk terus berada bersama dengan PAS ?

Saya ubah sikit saja ayat dia.

“Secara hakikatnya, PAS PAN tidak serius dalam menumbangkan kerajaan Umno-BN kerana telah menolak pelawaan untuk berada bersama-sama beristiqamah dengan PAS dan Pakatan Rakyat sedangkan hakikat politik Malaysia Umno-BN tidak pernah lagi tewas apabila parti-parti pembangkang tidak bersama.”

Nada lembut seorang pejuang

"Jika kalian kata PAS lemah, kerana dipimpin oleh manusia yang lemah, kalian pergilah kepada manusia yang tiada kelemahan. Cuma nanti kalau kalian tidak berjumpa dengan apa yang dihajati, kembalilah. Pintu PAS sentiasa terbuka luas untuk dimasuki. Islam itu sentiasa tegas dengan kelembutan."

USTAZ ROSLI ABDUL JABAR,
Pesuruhjaya PAS Pahang
Adun Tanjung Lumpur

Bongkak

Manusia. Bila dia rasa dia memiliki kelebihan, dia jadi sombong.

Sedangkan segala yang kita miliki sebenarnya adalah milik Allah.

Ya Allah.

Lindungilah kami daripada sifat sombong, angkuh, bongkak, takbur.

Perpecahan PAS, bukan sahaja PAS yang rugi malah Pakatan juga rugi

Ketika UMNO berada pada kedudukan sangat lemah, PAS juga sedang melemah.

Ketika BN berada dalam kedudukan sangat terancam, Pakatan tidak berada dalam kedudukan bersedia untuk merebut peluang.

Pakatan Rakyat secara rasminya sudah tidak wujud. Hanya di Selangor, wujud sebuah kerajaan perpaduan pembangkang (pembangkang di peringkat parlimen) dan saya namakan Pakatan sahaja.

Ketika ini, satu demi satu pimpinan Pas peringkat kawasan dan cawangan melepaskan jawatan terutama di Selangor, Johor, Negeri Sembilan dan mungkin akan terus merebak.

Pihak yang menggelarkan kumpulan mereka GHB menjadi bertambah bersemangat memerhatikan fenomena ini manakala pihak Pas yang cuba bertahan sedikit terkesan.

Namun bagi saya, kekuatan GHB ini bukanlah betul2 kuat. Ia akan terbukti sedikit masa lagi. Perpecahan ini bakal merugikan Pakatan jika ia berterusan sehingga PRU 14 akan datang.

Pakatan tidak akan mampu pergi jauh jika Pas tidak dilibatkan bersama.

BERSIH 4.0 yang dirancang beberapa hari sebelum sambutan hari kebangsaan pun pasti akan terjejas jika Pas terus dipinggirkan. Percayalah. Anda akan dapat lihat nanti betapa Bersih 4.0 lebih kecil sokongannya berbanding versi sebelumnya kerana keangkuhan Dap dan sekularis Bersih 4.0

Sudah 3 kali Bersih dianjurkan, Pas telah memberi komitmen dan sokongan yang baik. Malangnya kali ini Pas dipinggirkan atas desakan Dap. Ia bermakna sumbangan Pas selama ini bukan sahaja tidak dihargai tetapi parti itu pula dihina sebegitu rupa.

Bagi saya, Pas wajar untuk tidak campur tangan dalam Bersih 4.0 sebagai protes senyap. Mustakbirin yang angkuh mahu mengenepikan Pas perlu diberikan mesej bahawa mereka sudah silap perhitungan.

Penyokong2 setia Pas jangan libatkan diri memberi sokongan, bukan kerana Pas menyokong Umno. Bukan kerana Pas tidak menyokong perjuangan Bersih. Tetapi kerana Pas dipinggirkan secara terancang. Presiden Pas sedang diberikan mesej tersirat oleh mustakbirin ini supaya berundur. Menjayakan Bersih 4.0 bererti kita mahu menunjukkan pintu keluar kepada Presiden Pas.

Walaupun saya sendiri suka juga kalau presiden Pas digantikan,  (hik..hik..hik..maafkan saya) tetapi bukan dengan cara yang menghinakan begini. Saya suka dia berundur secara terhormat dan masih disayangi penyokong2nya hingga kehilangannya dirasai, jasa nya disebut2 dan kata2nya sentiasa meniti dibibir dan diulang siar. Nasihatnya tetap ditagih walau sudah berundur secara rasmi.

Barsih 4.0 adalah ujian untuk melihat sejauh mana kesannya kepada Pakatan jika Pas tidak dilibatkan. Jika Bersih 4.0 berjaya, bermakna Pas boleh diketepikan dalam PRU 14. Jika gagal, bermakna rancangan lain perlu dirangka untuk membolehkan Pas kembali dalam Pakatan.

Saya percaya, ada pihak akan kembali mahu menagih sokongan Pas sama ada sebelum PRU 14 atau selewat2nya sejurus selepas keputusan PRU 14 diumumkan.

Parti baru - selesaikah masalah atau bertambah masalah

PAS lahir daripada UMNO. PAS terus hidup hingga kini kerana PAS mempunyai perjuangan dan dasar yang tersendiri yang berbeza dengan perjuangan UMNO.

PKR lahir daripada pepecahan UMNO. PKR terus hidup hingga kini kerana mempunyai perjuangan dan dasar yang tersendiri yang berbeza dengan parti asalnya UMNO.

Semangat 46 mati kerana ia cuba meniru UMNO. Tiada banyak perbezaan dari segi dasar dan perjuangannya dengan UMNO.

Berjasa dan Hamim mati kerana ia cuba meniru PAS. Tak nampak bezanya dengan parti asalnya kecuali pemimpinnya sahaja.

Jika sebuah parti baharu lahir daripada PAS, ia boleh bertahan jika ia tidak cuba meniru parti PAS, mempunyai falsafah perjuangan yang tersendiri dengan cara yang tersendiri.

Saya lebih suka untuk beristiqamah walaupun saya kurang selesa dengan sesetengah pendekatan yang digunakan oleh beberapa pemimpin PAS sekarang.

Malah dulu pun, sudah banyak pendekatan PAS yang saya kurang selesa dengannya tetapi sehingga kini tiada yang lebih sesuai dengan jiwa saya kecuali Parti Islam ini.

Jangan berpolitik menggunakan emosi. Bersabarlah kerana anda akan dapat lihat indahnya sabar itu di kemudian hari.

Soalnya, adakah pemimpin2 PAS yang terpilih baru2 ini daripada jenis orang yang sabar atau mereka pun gelojoh ?

Jawatan presiden dan timbalan presiden perlu berwajah baru

Calon presiden Ahmad Awang berpendapat perpecahan antara golongan konservatif dan profesional dalam PAS, tidak diuruskan dengan baik oleh presiden sekarang Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

--------

Saya setuju dengan Ahmad Awang. Bahkan memang begitu pendekatan Hadi Awang sejak dahulu.

Dalam isu kafir mengkafir pada tahun2 80an, itulah antara puncanya. Jika isu ditangani dengan pantas dan bijak, isu kafir mengkafir boleh dikawal. Kesannya, PAS kalah teruk pada PRU tahun 82 dan 86.

PAS perlu berubah dan tidak mengulangi cara lama yang keras, suka melabel, menggelar dan seakan memaksa. Malah ustaz2 yang tidak menyatakan atau menunjukkan sokongan secara jelas kepada PAS turut dipandang sebelah mata dan ada penyokong yang tidak menunjukkan sikap hormat kepada pendakwah2 bebas ini.

Tarbiyah sebegini perlu diperbetulkan. Sebab itu saya mahu kedua2 penyandang jawatan Presiden dan Timbalan Presiden diganti baru.

Kalau Hadi masih menang sekalipun, beliau wajar memilih penasihat yang lebih baik daripada cendekiawan seperti Zuhdi Marzuki dan Mohd Amar.

DAP : Sekularis yang mengejar dunia semata

Serangan berterusan pemimpin DAP terhadap pemimpin PAS menjadikan ahli PAS teragak2 menyokong kerja sama diteruskan.

Kenapa DAP memilih untuk melepaskan perasaan tanpa menimbangkan kesan dan akibatnya.

Saya kira, DAP senidiri kini tertekan kerana bimbang dengan reaksi pemimpinnya di Sabah dan Sarawak.

Kini DAP sudah tidak mempedulikan sokongan akar umbi PAS, demi menjaga kepentingan politiknya di Sarawak.

Sarawak akan hadapi pilihanraya negeri tidak lama lagi.

Itulah yang dikejar mereka.

Jika dalam pilihanraya umum akan datang, BN sekali lagi gagal perolehi majoriti mudah di Perak atau mungkin juga di parlimen; ketika itu mereka akan sedia berunding semula walaupun Hadi masih presiden PAS ketika itu.

Dunya belaka.

Pertandingan dalam PAS

Setelah sekian lama tiada pertandingan dalam merebut jawatan tertinggi dalam Pas, takdirnya kali ini, bakal ada pertandingan.

Penyandang presiden, Hadi Awang bakal dicabar Ahmad Awang. Mat Sabu pula bakal dicabar Tuan Ibrahim bagi jawatan timbalan presiden.

Bila buat perbandingan antara calon, kita tak dapat elak daripada menceritakan kelebihanan dan kelemahan mereka.

Walaupun kita tak seronok untuk menceritakan kelemahan pemimpin yang kita sayangi, yang kita kenali lebih hebat ilmunya daripada kita, lebih baik akhlaknya daripada kita, lebih banyak amal ibadahnya daripada kita, tetapi itulah hakikat pertandingan. Kita kena pilih yang lebih baik antara yang terbaik.

Sebagai manusia biasa, mereka tak terlepas daripada kekurangan dan kelemahan, dan kita yang bercakap ini jauh sekali kononnya lebih baik daripada mereka yang diperkatakan.

Hadi Awang

Saya kira Hadi adalah tokoh yang sudah lama disanjungi penyokong Pas di Terengganu. Saya mula mendengar namanya pada awal tahun 80an.

Beliau pernah berkhidmat dalam jabatan kerajaan di Terengganu. Gaya pidatonya ketika itu agak baru dan lain dari yang lain di Terengganu. Malangnya pertama kali saya mendengar pidatonya melalui kaset, saya tak terasa apa2 perasaan kagum atau teruja.

Saya berpendapat, peribadinya lebih bersifat memimpin berbanding mentadbir. Kelemahannya dari kaca mata saya ialah beliau lebih banyak membiarkan isu2 yang menggelisahkan masyarakat tidak berjawab. Beliau tidak mengambil peluang menggunakan pengaruhnya yang disegani dan dihormati untuk meredakan keadaan sehingga suasana menjadi semakin panas dan tidak terkawal.

Malah kadang2 beliau sendiri seolah2 menambah panaskan lagi suasana. Terlihat seolah2 beliau hanya melayani emosi penyokong2 di sekelilingnya.

Beliau banyak menghasilkan buku2 walaupun kebanyakannya hanya buku2 nipis dan tidak terlalu mendalam atau terperinci kupasannya. Orang politik memang sebenarnya tak ada banyak masa untuk itu. Masa untuk bersantai bersama keluarga pun tak ada. Itulah pengorbanan orang politik yang perlu kita fahami.


Ahmad Awang

Saya kenal Ahmad Awang sebagai pemimpin PUM (Persatuan Ulama Malaysia). Dia pernah menduduki kerusi pengarah di Pusat Islam (kini Jakim).

Beliau bukan seorang pemidato hebat seperti Hadi. Peribadi beliau lebih bersifat mentadbir dan bukan memimpin.

Beliau pernah menyadang jawatan naib predisen Pas. Tetapi sifat beliau tidak terlalu mahu menonjolkan diri dalam pertandingan dalam parti, lebih selesa memberi peluang kepada orang muda dalam parti untuk memimpin. Keputusannya kali ini untuk menyahut desakan untuk bertanding mencabar penyandang yang lebih muda, menunjukkan ada sesuatu yang beliau benar2 tak senang hati hingga "terpaksa" mencabar.

Beliau juga ada menghasilkan buku tetapi tidak banyak dan buku2nya agak jarang kelihatan di pasaran.

Kelemahannya saya kira, beliau sudah terlalu berusia. Saya tidak melihat beliau sebagai pro Anwar.


Mohamad Sabu

Saya pernah menyebut beberapa kali tentang Mohamad atau lebih dikenali sebagai Mat Sabu.

Sejak dulu, saya kurang menggemari gaya ceramahnya. Pun begitu, beliau ramai peminat. Itu yang membuat kadang2 saya tidak selesa dengan cara gaya penyokong dan pemimpin Pas.

Dari kaca mata saya, pidatonya tidak menarik dan tidak mampu menarik sokongan baru. Syok sendiri sahaja dan hanyak digemari di peringkat penyokong sedia ada sahaja.

Tetapi tindakannya kadang2 lain daripada yang lain (luar kotak ???). Ini sedikit sebanyak memberi kelainan berbanding pemimpin lain yang lebih menggunakan pendekatan biasa.


Tuan Ibrahim

Saya mula mengenalinya sebagai penceramah dalam TV pada tahun2 90an. Ketika itu, beliau adalah pensyarah ITM.

Saya suka dengan cara dan pendekatannya. Setiap kali saya mendengar ceramah, tazkirah atau tulisannya, saya rasa terkagum dengan cara penyampaian yang digunakan.

Beliau juga lebih cekap menangani isu bila timbul sesuatu isu yang meresahkan masyarakat. Jawapan dan ulasannya kemas.


Ini hanyalah pandangan saya secara peribadi. Saya suka kalau Ahmad Awang digandingkan dengan Tuan Ibrahim untuk memimpin Pas.

Masalahnya, jika Ahmad Awang menang, adakah keputusan beliau akan dihormati oleh ulama2 muda dalam Pas yang lebih radikal ? Ini kerana beliau kurang akrab dengan akar umbi dalam Pas sejak dahulu kerana lama dalam pentadbiran kerajaan. Ini sama dengan Haron Din yang juga kurang akrab dengan akar umbi Pas berbanding Almarhum Nik Aziz.

Saya bimbang timbul masalah baru pula dalam Pas kerana ulamak2 muda dan profesional2 dalam Pas kelihatan begitu "sombong" dengan ilmu, kelulusan, gelaran dan pengaruh yang mereka miliki.

Itulah sebenarnya masalah dalam Pas. Penyakit hati.

Segala puji bagi Allah, Tuhan sekelian alam

Manusia tidak boleh terlalu dipuji puja.

Mentri ke, Raja ke, Ulama ke, Tok guru ke, Ibu ke, Bapa ke, Suami ke, artis ke; sesiapa juga pun.

Bila terlalu dipuji-puja, kita cenderung menjadi ujub atau takjub dengan kehebatan sendiri. Kita rasa kita dipuji dan menerima sokongan sebab aura kita, sebab kita hebat, sebab ilmu kita, sebab bakat kita, sebab kebolehan kita, sebab kekayaan kita, sebab kecantikan kita, sebab kemerduan suara kita, sebab kepetahan kita dan macam2 lagi yang sesungguhnya menipu daya kita.

Bisikan iblis melencongkan kita.

........

Najib ke, Hadi Awang ke, Wan Azizah ke, Yusni Mat Piah ke; kalau lemah, tukar je.

Lemah tidak boleh disandarkan kepada satu dua sebab atau isu semata. Kerana manusia tidak terlepas daripada melakukan kesilapan.

Kena dinilai sejauh mana impaknya kesilapan itu, sejauh mana seriusnya kesilapan itu.

Tiada paksaan dalam beragama

Tiada paksaan dalam beragama

Islam bukanlah agama yang berkembang melalui pendekatan memaksa. Tetapi Islam bersifat tegas dalam fleksible, fleksible tetapi tegas. Islam juga lebih cenderung dengan pendekatan kawalan kendiri.

Ada beberapa isu Islam sangat bertegas, umpamanya hal solat. Sakit pun kena solat.

Pun begitu, dalam tegas, ada juga lembutnya. Tak boleh berdiri, duduk. Tak boleh duduk, baring.

Dalam musafir, boleh diqasarkan, tapi bukan semua. Terlihat di situ unsur2 lembut dan tegas.

Wanita dalam haid, haram solat dan tak perlu ganti.

Dalam isu undang2 pun begitu, hukum potong tangan untuk pencuri tidak boleh dilaksanakan dalam keadaan dan situasi tertentu.

Umat Islam di Malaysia kini kelihatan sedang melalui proses transformasi ke arah penghayatan Islam yang lebih baik. Malangnya, tahap ilmu dan kefahaman Islam masih kurang. Tahap ketakwaan juga lemah, mahu tapi teragak2. Keliru mana yang utama, mana yang perlu didahulukan. Mana yang perlu dibimbangkan. Kadang2 nafsu cuba menghalalkan yang haram dengan berbagai alasan.

Bila Jakim mengeluarkan garis panduan untuk konsert, peminat dan pengusaha konsert mula keliru dan cuba memprotes. Garis panduan itu baik. Setakat yang boleh dilaksanakan, kita buat. Kalau banyak sangat alasan untuk tidak dibuat, mungkin perlu bertolak ansur dahulu dan ditambah baik kemudian.

Memang kena tegas dengan hukum syariat. Tetapi kena lihat dan sesuaikan dengan masyarakat kita juga. Jangan terlalu drastik hingga kita dilabel taliban, IS dan sebagainya. Sekira2 jika lebih memudaratkan untuk tempoh masa kini, kita sabar dulu.

Macam Kelantan nak laksana syariat Islam yang lebih sempurna. Dah 25 tahun pun tak laksana juga. Tapi tak  mengapa kerana usaha itu tidak terhenti. Jangan kerana kita terlalu tegas hingga akhirnya tak jadi langsung, berpunca daripada kegopohan hingga pintu langsung tertutup.

Pintu jelas belum tertutup. Kesabaran kini semakin menampakkan hasil. Harap ia berjaya melangkah setapak lagi ke depan.

Dalam isu gereja di Taman Medan, tindakan yang diambil dengan protes yang sebegitu memperlihatkan betapa orang melayu bimbang dengan lambang kristian. Tetapi jika diamati, orang Melayu tidak bimbang dengan sikap dan perangai anak melayu yang leka dengan hiburan, tidak mesra al Quran, tidak mesra masjid, cuai dengan solat, enggan patuh syari'at, jahil hukum hakam yang asas, tiada kecenderungan beragama.

Drpd Abu Hurairah ra katanya: Aku mendengar Rasulullah saw bersabda, Umat ku akan ditimpa penyakit2 yg pernah menimpa umat2 dahulu. Sahabat bertanya, Apakah penyakit2 umat2 dahulu itu? Nabi saw menjawab, Penyakit2 itu ialah: (1) terlalu banyak seronok, (2) terlalu mewah (3) menghimpunkan harta sebanyak mungkin, (4) tipu menipu dlm merebut harta benda dunia, (5) saling memarahi (6) hasut menghasut sehingga jadi zalim menzalim. - H.R Hakim

Kaedah kawalan kendiri itu selari dengan Islam. Bila sudah berkuat kuasa, baru lah perlu tegas dan tidak boleh bertolak ansur lagi. Pun begitu jika boleh memudaratkan Islam, masyarakat dan negara seperti ancaman keselamatan, huru hara dan yang seumpamanya, tolak ansur boleh dipertimbangkan; ibarat undur setapak dua tetapi bukan membatalkan terus atau menghapuskan terus.

Masalah umat Islam hari ini ialah ketakwaan yang lemah, ilmu yang tak seberapa tetapi bersemangat tinggi. Lalu jadilah pendekatan mahu memaksa orang lain ikut macam kita kata. Kalau tak diikut, dicaci maki, di label dengan macam2 gelaran dan akhirnya pulau memulau dan benci membenci.

Agree to disagree

PAS Permatang Pauh dilaporkan memberi kata dua kepada PKR. Sebelum ini Pemuda PAS Pulau Pinang juga membuat ugutan kepada PKR. Ia berkaitan dengan Prk Permatang Pauh.

Antara alasannya ialah kerana PKR membuat keputusan untuk tidak menyokong RUU persendirian PAS (pindaan EKJS) yang hendak dibawa ke Parlimen.

Antaranya juga ialah kata2 yang dikira menghina Presiden PAS, Hadi Awang.

Sebelum ini, pucuk pimpinan sudah bersetuju dengan terma "agree to disagree". Bermakna keputusan PKR untuk tidak menyokong pindaan EKJS akan dihormati.

Jadi saya kira tidak wajar untuk Pemuda PAS memberi kata dua atas alasan itu.

Manakala alasan kedua, menghina presiden PAS boleh dibincang semula kerana sebelum ini, PAS juga telah mengeluarkan kata2 yang menghina Presiden PKR.

................

Sekali lagi, kelemahan Presiden PAS terserlah dalam menangani kekecohan ini. Kekecohan sebegini juga berlaku dalam PRU 2013, di Pulau Pinang yang melibatkan Pemuda PAS PP, Ustaz Yusni Mat Piah bertanding di kerusi yang telah dipersetujui pucuk pimpinan untuk PKR.

Presiden lemah meredakan kekecohan. Kadang2 seperti berdiam diri atau tidak mampu bertegas.

Keputusan presiden PAS kadang2 kelihatan bukan sahaja tidak dipersetujui oleh kumpulan yang digelar "Profesional" (yang pada saya tak lah profesional sangat pun), tetapi keputusan presiden PAS juga sewenang2 tidak dipatuhi oleh kumpulan yang mengaku wala' kepada presiden.

Jawatan kuasa yang menyiasat insiden kekecohan sepanduk bantahan di Pejabat PAS Jalan Raja Laut, ditolak oleh pihak yang disiasat walaupun yang disiasat ini beiya2 mengaku menghormati presiden. Walhal jawatan kuasa itu dilantik dan diperkenankan oleh presiden sendiri.

Ia bukan perkara baru. Hadi pernah memimpin PAS Terengganu ketika kerjasama dengan parti Semangat 46 dan menjelang pilihanraya, beberapa pertembungan berlaku sesama sendiri. Sikap Hadi yang gagal meredakan kehendak ahli partinya supaya lebih bertolak ansur menghampakan rakan sekutunya.

PAS Kelantan dilihat lebih baik dalam hal bertolak ansur begini terutama ketika era Nik Aziz. Tetapi Hadi Awang memang sejak dulu membingungkan saya. Penjelasan yang datang kemudian tidak menghilangkan rasa kesal dan keliru.

Pengundi atas pagar di Terengganu faham benar dengan PAS Terengganu. Sebab itu setengahnya kadang2 hanya mampu menggeleng kepala. Sokong PAS, tak sokong UMNO tetapi sikap pemimpin PAS terlalu sombong dan lebih suka memaksa orang untuk bersetuju dengan mereka.

PAS perlu berubah.

PAS perlukan pemimpin baru

Saya akui ilmu agamanya hebat. Dari segi amalannya, juga saya tidak pernah meraguinya. Kewarakannya, ketegasannya, pidatonya, mampu memikat ramai penyokong.

Tetapi saya lihat, dari segi kepemimpinan, pengurusan dan pentadbiran, keupayaan menangani cabaran, serangan dan provokasi, keupayaan menghasilkan idea baru yang kreatif, strategi yang berpandangan jauh ke depan; saya rasa dia lemah. Ataukah penasihat2 di sekelilingnya yang lemah ?

Jangan beri sokongan kerana kasihan. Jangan sokong membawa rebah.

Saya fikir, PAS perlukan Presiden yang baru.

PAS perlu akui sebenarnya kekalahan PAS Terengganu pada 2004 bukan hanya kerana strategi musuh tetapi juga kerana kelemahan di pihak PAS Terengganu itu sendiri.

Saya sayangkan Presiden tetapi PAS memerlukan pemimpin yang lebih baik dan hebat.

Pastikan parti PAS ada nilai di mata rakyat.

PAS ditendang di Sabah dan Sarawak kerana PAS Sabah dan PAS Sarawak ibarat melukut di tepi gantang.

PAS Sabah dan PAS Sarawak masih dilihat lemah.

Di Semenanjung pun, DAP bukan mahu sangat bekerja sama dengan PAS.

Sejarah menunjukkan PAS hanya dikehendaki bila parti itu ada nilai.

Kerja sama Pakatan Rakyat hanya wujud selepas PRU 2008.

Selepas keputusan PRU 2008, PAS Perak dan PAS Selangor ada nilai.

Tanpa PAS, kerajaan bukan BN tidak boleh dibentuk di kedua2 negeri itu.

Lalu DAP "terpaksa" menjalinkan kerja sama dengan PAS.

Di Kedah ketika itu, kerja sama PAS dan PKR sudah memadai, tanpa DAP.

Di P.Pinang, DAP sahaja pun sudah memadai untuk membentuk kerajaan.

Hari ini, hanya kerajaan Selangor yang mengikat DAP untuk teruskan kerja sama dengan PAS.

Sebab itu DAP tidak berani memutuskan kerja sama PR di Semenanjung.

Lalu DAP berhelah, hanya tak mahu Hadi, bukan tak mahu PAS.

Hakikatnya, jika PAS tiada nilai di Selangor, DAP pastinya tidak ragu2 untuk menamatkan terus kerja sama dengan PAS.

Penyokong PAS jangan terlalu angkuh, sombong dan merasa besar diri.

Teruskan bekerja dan berusaha dengan gigih dan istiqamah menaikkan "nilai" Parti PAS.

Satu hari nanti, mereka akan mahu menghulurkan tangan semula bila "nilai" itu kembali berada pada PAS.

Nilai itu mungkin timbul di Perak, Pahang, Johor, Negeri Sembilan, Kedah atau mungkin juga di peringkat Persekutuan. Tidak mustahil di Sabah dan Sarawak juga.

Ketika itu, mereka buat2 tak malu mahu bertaut semula dengan PAS dengan alasan2 baru.

Pastikan parti PAS ada nilai di mata rakyat kerana PAS adalah sebuah parti politik.

Ya, nilai di sisi Allah itu lebih utama tetapi kita mahu melihat kejayaan di raih juga di dunia supaya Islam tidak terus diinjak, kembali didaulatkan dan disegani semua.

Sekadar muhasabah diri

Jika dibandingkan ilmu kita dengan ilmu Tok Guru, kita jauh dibelakang.
Jika dibandingkan akhlak kita dengan akhlak Tok Guru, pun kita jauh dibelakang.
Jika dibandingkan amal ibadat kita dengan Tok Guru, pun kita jauh dibelakang.
Jika dibandingkan jasa kita kepada jemaah, rakyat, negeri, negara dengan Tok Guru, juga kita jauh dibelakang.
Jadi di mana hebatnya kita untuk mengata itu ini kepadanya ?

Ya dia hanya manusia yang kadang kala membuat kesilapan hingga kita yang jahil pun nampak, tapi sedarlah bahawa Allah sengaja mengatur begitu supaya kita berfikir. Dan bagaimana kita bertindak untuk saling menguatkan jemaah dan perjuangan.

Presiden Pas

1. Saya tidak setuju, hanya ulama yang wajar dipilih sebagai Presiden Pas. Kepimpinan ulama bukan bermakna Presiden mesti daripada kalangan ulama.

2. Apa salahnya kalau presiden dicabar ? Anda tidak yakin presiden mampu pertahankan jawatan  kalau dicabar ?

3. Kalau kata2 ulama perlu dipatuhi dalam semua perkara termasuk dalam pemilihan ketua, lebih baik dibuat pindaan perlembagaan supaya hanya ulama yang dibenarkan untuk memilih ketua parti. Bila pemilihan terbuka kepada semua ahli tanpa  mengira latar belakang pendidikan, mereka hanya mengacau dan terdedah kepada dosa memilih pemimpin yang salah. Jangan biarkan mereka berbuat dosa memandangkan nasihat ulama tidak lagi diendahkan.

4. Saya lebih suka Hadi Awang berundur secara suka rela dalam pemilihan kali ini dan digantikan dengan pemimpin lain tetapi bukan Mat Sabu, Husam Musa atau Nik Amar. Kalau boleh biarlah masih dari kalangan ulama tetapi bukanlah semestinya ulama.

5. Saya tak mahu sebut kenapa saya mahu Hadi Awang berundur kerana saya masih dan tetap sayangkan beliau dan amat menghormati beliau.

6. Semoga Allah memelihara jemaah ini dan memberi petunjuk kepada semua ahli dalam memilih pemimpin dan hala tuju yang betul.

Kesabaran itu tiada batasnya

Kesabaran itu tiada batasnya. Dalam Al Quran, Allah memerintahkan kepada umat manusia supaya bersabar. Sabar itu sebahagian daripada iman. Sabar itu cantik. Sabarlah dengan secantik-cantiknya. Allah bersama2 dengan orang yang sabar. dan banyak lagi, berulang-ulang, berkali-kali.

Bagaimanapun, Islam mengizinkan perang setelah kita dizalimi, kehidupan dan agama diancam hingga kita sudah tidak ada pilihan lagi kecuali melawan. Adakah ini bermakna kita perlu ketepikan sifat sabar ? Tidak.

Kita dilarang melawan dengan amarah. Kita melawan kerana Allah. Bila kita melawan kerana marah, maka kita bertindak mengikut emosi. Maka buruklah kesudahannya. Selalunya ia akan disusuli dengan rasa menyesal walaupun kita enggan mengaku menyesal. Namun kita dapat lihat betapa impak keburukan tindakan kita lebih banyak daripada impak kebaikan. Kalau menyesal di dunia, tak apa lagi. Kalau menyesal di akhirat ? Dah tak boleh undur lagi. Mengharap syafaat dan keampunan Allah semata lah jawabnya.

Terlalu terburu2 juga selalu mengakibatkan kesan yang serupa. Terburu2 berkata, terburu2 bertindak.

Lebih buruk lagi bila yang hilang sabar itu ialah ustaz. Ustaz dikira sebagai orang yang ada ilmu dan dianggap sebagai orang yang beramal dengan ilmunya (walaupun bukan semestinya begitu). Bila ini terjadi, orang ramai akan mula berkata, ustaz pun sama jugak. Ustaz pun tak boleh dipercayai jugak. Ustaz pun tak boleh kawal nafsu jugak. Nama je ustaz tapi ...  Macam2. Ada ustaz yang dijatuhi hukuman bunuh kerana membunuh pelajarnya. Astaghfirullah...

Melihat kepada bagaimana krisis kepimpinan dan hala tuju Pas sekarang, saya rasa betapa program tarbiyah Pas selama ini masih banyak kelemahannya.

Terlalu banyak buruk sangka sesama sendiri. Memang selama ini pun Pas kadang2 terlalu banyak menyebarkan buruk sangka kepada musuh kerana mahukan keuntungan politik.

Terlalu banyak maki hamun sesama sendiri. Memang selama ini pun Pas membiarkan dan kadang kala membela ahli dan pemimpinnya menghamburkan kata2 kesat, keji dan melabelkan musuh dengan gelaran yang dibenci orang.

Orang yang menggelarkan pihak lain dengan gelaran dan panggilan yang hina sebenarnya memiliki sifat sombong. Dan nabi s.a.w berkata, tidak akan masuk syurga orang yang dalam dirinya ada sifat sombong walau sebesar biji sawi.

Kita tak boleh samakan gelaran menghina daripada lidah kita dengan gelaran menghina daripada Allah dalam Al Quran. Allah bersifat mutakabbir. Kita ni siapa ? Mati husnul khatimah pun belum tentu.

Saya harap kita sempat perbetulkan cara kita yang salah sebelum ini, dan akhiri dengan husnul khatimah.

Kerajaan perpaduan demi hudud ? Oh... tidak....

Ustaz Roslan Ismail, bekas Adun Bukit Besi Terengganu membayangkan andai dia menjadi Presiden Pas, dia akan berusaha menjalinkan kerja sama dengan Umno agar hudud dapat dilaksanakan di Kelantan.

Saya anggap idea itu sekadar mimpi atau khayalan Ustaz Roslan sahaja. Logiknya terlalu mudah, tanpa mengambil kira realiti politik Malaysia. Seolah2 BN itu milik Umno. Seolah2 Umno itu begitu berani. Hakikatnya, tentangan sekutu Umno dalam BN adalah lebih dahsyat daripada tentangan Dap dalam PR. Mujur naib presiden Pas, Tuan Ibrahim Tuan Man cepat mengeluarkan pandangan yang lebih dilihat sebagai pandangan rasmi parti dan bukan pandangan peribadi.

Bukan seorang; presiden Umno yang sudah memberi jaminan hudud tidak akan diaksanakan di Malaysia. Sejak presiden yang pertama hingga presiden hari ini, jaminan itu masih berulang2. Bahkan ada yang mengeluarkan surat (ada hitam putihnya) yang mengugut kerajaan Kelantan agar tidak melaksanakannya. Surat inilah menjadi bukti jelas bagi almarhum Nik Aziz bahawa mereka menentang (perlaksanaan syariat) Islam.

Mufti Perlis pula mengalu2kan kerja sama politik Pas-Umno. Sekurang2nya, ada juga persamaan idea antara mufti Perlis ini dengan mufti Perak. Kedua2nya menyokong idea kerja sama itu.

Tetapi mereka bukan orang politik. Idea mereka cantik dari sudut agamanya tetapi bila hendak dipraktiskan dalam realiti politik, ia bukan sahaja tidak akan menjadi. Sekutu politik yang didominasi orang kafir akan secara terbuka bersatu suara menentangnya. Malah banyak muslihat politik akan terdedah.

Lihat sahaja di Selangor, beriya nak bawa ususl hukum hudud di Dun tetapi ditarik balik walaupun diluluskan untuk dibahas oleh Speaker. Auta dan sandiwara itu terserlah dan mereka selamba sahaja.

Umno sangat takut hubungannya dengan sekutu dalam BN hancur. Pas pula tidak takut hubungan dengan sekutu dalam PR hancur demi menjaga hubungan dengan Allah. Itu lah bezanya Pas dengan Umno.

Hanya sebahagian kecil sahaja yang menolak hudud sebab mereka tidak faham dengan keindahan syari'ah Islam atau kurang keyakinan terhadap Islam. Kebanyakan mereka menolaknya kerana memang mereka kufur. Seratus kali taklimat pun, mereka tetap menolaknya kerana mereka kufur. Seratus tahun lagi pun, mereka akan beri berbagai2 alasan.

Tak perlu terlalu bersangka baik dengan mereka, kononnya mereka tidak Islam kerana mereka tidak faham Islam. Islam adalah agama nasihat. Islam adalah agama damai. Islam bukan disyi'arkan melalui kaedah perang, tidak juga debat. Kaedah rasulullah s.a.w. ialah menyampaikan. Hidayah adalah daripada Allah.

Perang hanya diizinkan dalam keadaan kita tiada pilihan lagi, ditindas dan dizalimi hingga kehidupan kita dan keluarga terancam. Debat juga dilarang oleh rasulullah s.a.w. tetapi masih juga diizinkan demi menjaga agama agar tidak diperlecehkan musuh. Tugas kita ialah menyampaikan, dan teruskan menyampaikan.

Saya percaya, sebagai orang politik yang berpengalaman, Hadi Awang tidak akan mengadakan kerja sama politik dengan Umno. Kerja sama antara kerajaan dengan kerajaan, itu lain. Jika Umno benar2 ikhlas, buktikan melalui Kelantan dan Terengganu. Kedua2nya sudah ada undang2 hudud dan qisas. Hanya peringkat perlaksanaan sahaja kerana batas bidang kuasa. Beranikah Umno memberi laluan kepada kedua2 kerajaan negeri ini melaksanakannya ?

Saya tertarik dengan idea konsensus nasional oleh Anwar Ibrahim. Pun begitu, ia juga banyak tentangan terutama daripada dalam BN itu sendiri. Ituah relaiti politik Malaysia. Masing2 mahu menjaga kepentingan duniawi masing2. Bila dilihat merugikan atau boleh mengancam peluang masing2, rakyat tidak didahulukan pun. Yang ada hanya slogan sahaja.

Anwar dipenjarakan

Entah lah. Saya bukan cerdik undang-undang. Saya juga bukan pengkagum Anwar. Dulu pernah saya kagumi dia tetapi tidaklah membuta tuli. Kini, kadang-kadang ada rasa meluat juga. Bukan Anwar saja malah beberapa tokoh politik lain juga. (Kadang-kadang je tau. hik..hik..hik..)

Keputusan mahkamah persekutuan hari ini, mengecewakan saya tetapi tidak terlalu mengejutkan. Meneliti hujjah peguam bela dan peguam pendakwa, saya rasa Anwar sepatutnya bebas.

Masa depan Anwar saya kira sudah kelam. Zamannya sudah berlalu. Empat puluh bulan penjara adalah satu tempoh yang panjang. Selepas itu pun,  dia tidak boleh pegang jawatan penting dalam politik.

Sekarang adalah masa untuk tokoh baru dalam politik negara. Bukan Anwar, bukan Hadi Awang, bukan Kit Siang.

Siapa tokoh yang paling sesuai untuk memimpin Pakatan Rakyat. Memimpin PR jauh lebih rumit berbanding memimpin BN.

Setidak2nya BN sudah ada model yang sudah jelas daripada kepimpinan sebelum ini. Dasarnya sudah jelas walaupun teknik dan taktik politik hari ini sudah jauh berubah. Ia terbentuk secara terancang sebelum berdepan pilihan raya. Tinggal lagi tak nak sokong je. huk..huk..huk...

Mampukah PR membentuk kerajaan yang padu ? Sejarah sebelum ini menunjukkan pembangkang (maksud saya bukan BN) hanya boleh bekerja sama dalam keadaan terpaksa sahaja. Kerajaan Selangor dan Perak 2008 terbentuk secara terpaksa dan ia bukan dirancang oleh kepimpinan ke tiga2 parti sebelum keputusan pilihan raya keluar.

Bagaimanakah kerja sama dalam PR selepas Anwar dipenjarakan ?

Satu pandangan kritis untuk Pas

Saya sayangkan presiden Pas tetapi saya sokong supaya Presiden memberi laluan kepada tokoh lain pula.

Bagi saya, Presiden Pas hari ini agak lemah dalam menangani krisis dalam parti menyebabkan keadan menjadi semakin teruk dan seolah-olah tidak ditangani. Krisis seolah-olah dibiarkan berlarutan. Berbagai spekulasi dibiarkan malah membuka ruang kepada musuh memanipulasi. Terlihat seolah2 presiden terikut2 cakap penasihat disekeliling. Penasihat2 yang berpuak2 ini menjadikan keadaan semakin teruk.

Berundur secara terhormat akan menguatkan parti berbanding meneruskan ketidak tentuan dalam parti hingga pilihan raya akan datang.

Harapan saya, pengganti presiden bukan Mohammad Sabu. Dia bukan tokoh yang mendapat sokongan yang padu dari kalangan akar umbi. Cuma dia dipilih dengan harapan dapat mengimbangi pengaruh pihak lagi satu.

Tuan Ibrahim mungkin sesuai. Saya suka caranya yang lebih berhati2, cermat dan wasatiyyah. (Bukan wasatiyyah mengikut kamus UMNO). Namun tidak dapat dipastikan sejauh mana ketegasan  dan keberanian beliau bila berdepan tokoh politik kawan dan lawan. Insyaa Allah beliau cukup berwibawa.

Selain beliau, tokoh yang saya kira boleh diketengahkan ialah Salahuddin Ayub. Beliau juga seorang yang agak sederhana dan cermat, tidak terlalu celupar dan terkawal tindakannya.

Mungkin gandingan TITM dan SA akan menjadikan Pas parti yang lebih dihormati dan disegani.

Bagaimanapun, saya menentang sebarang usaha yang menghina, mengejek dan merendah2kan presiden seperti yang dilakukan oleh sebilangan yang nampak seperti sudah hilang sabar.

Satu penyakit yang ketara dalam Pas hari ini ialah penyakit sombong, ujub, suka menganjing dan cenderung untuk memaksa. Islam tidak mengajar kita berdakwah dan berjuang dengan cara begini. Pas kadang2 tidak berlapang dada meraikan pelbagai pendapat yang berbeza dan membiarkan jemaah terus mencerca pihak yang tidak sependapat, hingga akhirnya mencerca sesama sendiri.

Datuk Asri - nama yang dipinggirkan dalam Pas

Terlebih dahulu, perlu saya jelaskan, saya bukan pengkagum Datuk Asri. Ketika Datuk Asri dijatuhkan, saya baru berumur 14 tahun. Beliau berada di kemuncak politik Pas pada akhir tahun 60an dan awal tahun 70an. Selepas tahun 78, nama beliau sudah mula suram dan sejuk.

Tetapi saya selalu baca akhbar pada tahun2 tersebut. Selain Utusan Melayu, saya juga baca akhbar Watan, Bumi dan sebagainya. Juga saya ada baca beberapa buah buku politik dan nama Asri ada disebut dalam buku2 tersebut.

Saya percaya, beliau ada jasanya sendiri dalam Pas. Walaupun saya tidak setuju dengan langkah Pas menyertai BN (selepas membaca buku2 tersebut) yang ideanya dikatakan didokong oleh Asri, hakikatnya Pas memperolehi pengalaman dan ilmu berkerajaan melalui kerjasama dalam kerajaan campuran itu.

Sebelum itu, Pas memang berkerajaan di Kelantan tetapi berkerajaan di peringkat pusat memberi pengalaman yang berbeza, dari sudut yang berbeza apatah lagi dalam kerajaan berbilang kaum dan agama. Kerajaan Kelantan lebih kepada monopoli melayu Islam.

Bukan sahaja pengalaman berkerajaan, bahkan pengalaman politik berkerja sama dengan Umno memberi bukti bagaimana liciknya Umno mengambil kesempatan ketika mereka susah (merayu memujuk) dan ketika mereka senang (menendang dan menjadi batu api). Ia adalah pegalaman yang sangat berguna kepada Pas dan generasi muda yang mahu memimpin Pas untuk dijadikan pengajaran dan iktibar, berkerja sama dengan musuh yang pernah membuli, memfitnah dan menzalimi kita.

Baru-baru ini, diadakan satu majlis ilmu yang menyingkap semula nama Datuk Asri, peranannya, jasanya, pengorbanannya kepada Pas yang dihadiri oleh Mustaffa Ali. Dan hari ini saya terbaca pula tulisan Dr Riduan Mohamad Nor, dengan tajuk Datuk Asri : Meluruskan sejarah sosok besar Pas. Saya lihat seakan ada usaha untuk memperbetulkan rentak sumbang sekian lama dalam Pas walaupun niatnya tidak dapat dipastikan.

Pada saya, layanan Pas kepada Datuk Asri sebelum ini sangat mengecewakan. Nama Datuk Asri seolah2 mahu dilupakan dan dihapuskan dalam sejarah perjuangan Pas. Anak2 muda dalam Pas hampir tidak mengenali dan tidak tahu jasa Datuk Asri dalam Pas. Mereka tidak diajar siapa Datuk Asri.

Ini berbeza dengan Umno yang tidak melupakan nama Datuk Onn walaupun Datuk Onn keluar Umno dan menentang Umno melalui parti Negara. Umno juga tidak melupakan Tunku yang juga takdirnya mati bukan sebagai ahli Umno malah masih menentang Umno ketika hayatnya berakhir.

Pada saya, Pas menggunakan pendekatan yang salah. Hingga ada yang terlalu membenci Asri. Terlalu beremosi. Pas sepatutnya mendekati bekas pemimpinnya ketika mereka berada dipenghujung usia supaya mereka merasa masih dihargai dan disayangi. Bukan membiarkan mereka sunyi, dipinggirkan. Hati orang tua sepatutnya dijaga dan usah terlalu ambil hati dengan luahan rasa mereka.

Buku2 mengenai jasa dan sumbangan mereka sepatutnya diterbitkan walaupun nipis. Ramai lagi nama yang seakan dilupakan seperti Amaluddin Darus, Hassan Shukri, Hassan Adli, Datuk Nasir, Abu Bakar Hamzah, Ishak Lutfi dan ramai lagi pemimpin di Kelantan, Kedah, Terengganu dan Perak. Sekurang2nya terbitkanlah koleksi biografi beberapa nama besar dalam sejarah Pas dalam satu buku. Biarpun mereka keluar Pas, menentang Pas sebelum hayat berakhir, hakikatnya mereka jadi begitu kerana kelemahan diperingkat Pas sendiri. Jika kena caranya, jika betul pendekatannya, saya percaya mereka akan kembali kepada Pas dipenghujung usia (ketika mereka tiada lagi peranan dalam politik negara) sekaligus dapat membaiki nama Pas.

Manusia tidak boleh terlalu dipuji melambung2. Sebab itu kita diperingatkan selalu bahawa segala puji hanya bagi Allah. Begitulah dengan pemimpin Pas dan ulama. Usah dipuji keterlaluan ketika mereka di puncak, jangan juga dibenci berlebih2an ketika mereka mula berfikir melalui cabang lain.

Kalau perlu disebutkan kesilapan2 mereka yang lalu, lontarkanlah dalam bentuk pro dan kontra, baik dan buruk, biar pembaca atau pendengar menilai dan memutuskan sendiri. Apatah lagi yang empunya badan sudah meninggal dan tiada upaya lagi untuk memperbetulkan segala salah faham, prasangka, tuduhan dan rasional disebalik keputusan dan tindakan mereka dahulu.

Sekadar pendangan daripada saya yang naif politik.